评论：要求赵本山“高雅”太苛刻
《乡村爱情故事》召开研讨会，赵本山亲临现场直言希望吃点“良药”，没成想一位专家给他开了一服“吃了就死”的药，这服药的名字叫“高雅”，在赵本山听到专家说“《乡村爱情》应该更高雅”的话时，一时十分激动、血压升高，令人为之担心，要知道，去年因为脑出血住院后，医院的专家已经建议他切忌激动了。
文学巨匠巴尔扎克写过一本《风雅生活论》，小品巨匠赵本山也可以写一本《高雅生活论》，在这本著作中，赵本山大可以将“高雅”一词带给他的困惑与苦恼宣泄一番，因为“高雅”这个词，如同一枚二踢脚，只要在赵本山面前点燃，准会让任何场合变得鸡犬不宁。以后谁和赵本山有仇的话，大可不必废话，只需在他面前大谈“高雅”，准让赵本山崩溃。
那位说“《乡村爱情》应该更高雅”的专家够不靠谱的，很让人怀疑这位专家究竟对赵本山、乃至二人转文化、电视文化了解多少？但凡对赵本山有一点认知的人都应该知道，赵本山以及其代表的二人转文化，走的是大俗路线，所谓的大俗，也并非容易引起联想的庸俗，而是民间喜闻乐见的通俗，如果这位专家说“《乡村爱情》还可以再通俗点”，赵本山想必会心花怒放。
赵本山是把“大俗即大雅”当成自己的信仰来看待的，他反反复复说自己是一个农民，搞不清那些高雅的东西，只要观众喜欢就行，可以这么说，“大俗即大雅”已经成了赵本山赖以立住阵脚的墙根，是本山集团开疆拓土的红宝书，突然来了一位专家“挖墙夺书”，无异于要砸本山集团的饭碗，赵本山不急眼才怪。
平心而论，《乡村爱情》系列电视剧，虽然有剧情进展缓慢等这样那样的小缺点，但在个性化人物的塑造、台词的幽默程度、生活气息的真实呈现方面，还是跳脱了以往乡村题材电视剧的模式化，成为一部不错的休闲小品。况且，这部戏在接地气、反映乡村人物性格、时代变化等方面，也有着有目共睹的成绩。从情节或者拍摄技巧等方面批评《乡村爱情》没问题，但让《乡村爱情》高雅起来和让《穿普达拉的女魔头》乡土起来一样，是个无理要求。别怪赵本山发飙，那位专家该回去好好补补影视文化的课了。
给文艺作品贴“低俗”与“高雅”的标签，是特定时期、传统文化圈的常规做法，不先贴上标签，该文艺作品可能很难出版、发行或以其他方式进行传播。如今，对文艺作品的评价早已多元化起来，衡量一部文艺作品的价值，有了多种多样的切入点，凭借一个“低俗”或“高雅”的标签就能够让一部作品上天或入地的时代早过去了。因此，在这个时候要求赵本山“高雅”，非常苛刻。赵本山对此完全不必大为光火，彻底放弃“高雅与低俗”给自己带来的创作束缚，诚意为观众多奉献点好作品，但是，像《捐助》这样的小品还是少生产为妙，那样的小品虽然无涉高雅与低俗，但终归是无趣。
转载自：辽沈北国网 原载：时代商报 一寒
本山千万别听那位教授的。
2010年04月19日1:56 pm如果本山按照别人说的乱七八糟的乱改一通，那就没有本山艺术了。而本山所新产生的状态，一定会不伦不类。现在这个样子就蛮好的，能保持这么多年，说明本山很聪明，对于什么是对的、什么是需要坚持的，自己心里很有谱。大多数明星，不能长时间火，就是因为他不能意识到自己的优势并保持下去。
支持你，赵本山。我是铁杆粉丝。
看完那个新闻我就忍不住想对本山大叔说两句了：“别跟那人一般见识”，真地，他虽然也许可能大概并非是出于想抄作自己，但是，就算他是好意，他也只不过是个学问没做到家的人，象本山大叔这么高档的东西，他以及那一类人哪里欣赏得来？
2010年04月19日1:56 pm我还真是有点资格说这个。我是搞语言研究的，N多年前，我就感慨，许多所谓的语言学家，其造出的句子，远达不到农村耕地农民的幽默水平——这个典型代表就是本山大叔。我老欣赏他了，先是从学术角度欣赏的，那时他还没火呢，我坚定地看好他，逢人就夸本山聪明、有前途，结果果然。
所谓雅、俗，关键先要“好”，这就象人一样，雅的人也有坏人，俗的人也有好人。艺术也是如此，雅的艺术也有低水平的，俗的艺术也有高水平的。我们都不看好的陕西民间剪纸，那是够俗了，红通通地，但是人家全世界都认为那是中国最雅的艺术。不了解艺术的真谛，就别在那里乱讲话吧，否则就是给学者们丢人了。
搞收藏的人知道，有些看来古拙的东西，偏偏价值连城，有些看似高雅的东西，偏偏不值钱几个，不懂艺术的人是打死也弄不明白这里面的分别的，幸好我既是一名学者，博士毕业，又是一名研究语言学的学者，有点权威在这里评论本山的语言艺术，而且我还是一个懂诗、懂画、自己也能创作出高水平的诗、画、文学作品的人，如果那位教授能够做到我这样的程度，再来评论本山艺术，就不会说出那么让人压不住火的话了，
呵呵。我在这里为了本山、为了支持中国优秀文化，暂且不谦虚一把。
老百姓喜欢的，就是高雅的，别一天老是说什么高雅低俗的，装什么高雅
2010年04月21日12:18 pm那专家脑残了吧？
2010年04月27日1:39 am本山的表演水准很高，表演内容通俗，喜闻乐见，与高雅难以沾边，这和赵本山的文化背景，生活经历息息相关，你让他高雅等于让他脱离地球飞到潘多拉星球，不切实际。赵本山应该继续踏实本色的将俗文化进行到底。
2010年05月9日10:31 pm专家的脑子秀逗了，让本山做不切实际的事情，应该挨骂。
那观众呢，有普通观众，他们可以一直欣赏俗文化。也有很多有文化修养的观众，他们的选择太多了，根本没必要和本山较近，他们可以欣赏自己喜爱的高雅艺术形式，偶尔低俗一下，听段小品也无伤大雅。
艺术工作者要想让大众欣赏水平提高不可能通过批评低俗达到的，一是教育，二是传播，只有高雅的艺术家拿得出像样的作品时才能改变大众的欣赏习惯，西厢记、红楼梦当时何等风靡，认字的人都想看，这就是水平了。
现在这专家动嘴本事大，可根本没真本事，这是高雅的悲哀，而不是低俗的悲哀，专家们，你们弄反了！
永远支持本山。
2010年05月11日4:19 pm本山大叔我有个才是古董了，有机会让你看看，
2010年06月12日1:19 pm“高雅”?啥叫“高雅”？凡是经历过“文革”的人应该更清楚！那位学者，教授！没到农村插过队吗？按他的年龄看应该是那个时期的“知识青年”。……想“高雅”！到玉皇大帝那里。天庭啊！在民间大俗就是大雅！看看《儒林外史》，再讲大雅吧……
2010年06月17日12:14 am全是抄的
2010年09月2日6:49 pm