首页 文献资料 在线小品 二人转Online 东北二人转 自编剧本上传 本山之家论坛 用户留言板 关于我们

网友博客:《不差钱》会在今年春晚小品中笃定折桂吗?


(发表于 2009年02月1日12:11 pm,本山之家

作者:白云尽处 【个人博客

刚刚看完春晚直播的小品《不差钱》。

虽然节目缩短了时间,虽然赵本山因为患了感冒不时咳嗽,可是由于小沈阳和毛毛的稳定发挥,《不差钱》基本达到了预想的喜剧效果。

把今年春晚几个小品放到一起比较,尽管题材不一,但是演出效果高下还是可以断定的。

应该说,如果不带偏见的话,那么《不差钱》的喜剧效果是最好的。

前几天接连写了小沈阳应该上春晚的博文,在前来观看的博友中引起了一定的争论,仍然有人对赵氏师徒的演出风格说三道四,甚至进行人身侮辱。不过看看春晚小品的现场演出,觉得今年赵本山走的新路基本成功了,而目前还没有别的小品能够在喜剧效果上超越赵本山的小品。

因此,觉得《不差钱》应该夺得今年春晚小品的第一。

不知广大电视观众的反应究竟如何,还须等待投票的结果。

初一早上8点补注:

昨晚董卿现场直播时说错了马东的人名,当时看着就担心别传染给小沈阳和毛毛,而赵本山上场后又咳嗽。可是小沈阳和毛毛比老毕都放得开,反而是老毕拘谨了起来。幸好小沈阳和毛毛发挥稳定,没有出现大的瑕疵。可惜的是,事先一些经典台词走风太多,让喜剧效果减弱不少。但是感觉与其他小品相比,仍然要大大领先。而且里面没有像黄豆黄说的“战友”与“占有”一类所谓的“涉黄”台词,小沈阳的嗓音也亮了出来。目前依然相信,《不差钱》可以拔得今年春晚小品节目评奖的头筹。

欢迎博友的指教,但是请在过大年时文明评论,让大家都开心过好年。

祝福所有的博友牛年大吉,潭祉迎祥!

?初一晚上22点,补写了新的博文,以答诸位博友:

《用什么样的眼光和标准看待与评判<不差钱>?》? (白云尽处)

昨晚看了春晚现场直播之后,意犹未尽,灯下再次击键赶写了一篇短文,认为《不差钱》基本发挥了演员的水平,取得了预想的喜剧效果,因此应该能够在今年春晚小品评比中再次拔得头筹。

今晨这篇短文被挂在搜狐博客首页后,点击量再次增多。而从博友留下的评论中,可以看出对赵氏师徒的表演风格乃至选用素材,仍然有两种意见。

一种意见认为,赵氏师徒的表演形象生动,而且善于逗笑,能让观众为之捧腹,是今年春晚小品中最让人发笑的,因此应该当之无愧地获得第一。而另一种意见认为,赵氏师徒的表演臆造了生活中根本不可能有的故事题材,而且丑化了当代农民的形象,对艺术行贿公开褒扬,让这类节目走红春晚舞台是中国艺术的悲哀。

这里,抛开赵氏师徒小品表演的水平高低不论,还涉及到一个问题,就是我们看一个小品节目,到底应该用什么样的标准加以评判。

如果要求小品节目也要讲求社会意义,正面树立人物形象,力求生活的真实感和题材的教育意义,那么《不差钱》的确不是一个有丰富的教育意义的上佳节目。《不差钱》只是搞笑地表现了一个想要跟《星光大道》制片人套套近乎儿,让自己的孙女乃至自己走上央视舞台的老农民的故事。而这位老农民竟然想要既不花大钱又要达到目的,于是在繁华的大都市铁岭的最高档酒店里,演出了一场拿出130元钱事先收买服务员的闹剧。在剧中,这位老农民身背大蒜手提鸡蛋,还提溜着鸡,十足一个乡巴佬的造型,又偏偏遇上了酒店的服务员身穿苏格兰裙装,打扮说话不男不女,行为举止让人诧异。

于是,有愤怒的博友发表评论质问道:“十几年前赵本山采用低俗的手法制造笑料情有可原。当时发展中的中国穷人还多,文化没有普及。可是赵本山十几年演下来一直是老套套,老腔调,老手法。到了09春晚赵本山还是穿个土棉袄,背着一串大蒜头一串蘑菇,手抱一捆葱提着二只鸡。舞台形象是一付完全没有文化、没见过世面的乡巴佬的低俗人物造型,这个人物造型难道就是当今社会的东北人?今天的东北人还是这付穷傻样?我想肯定不是吧。《不差钱》小品内容更为低俗,尽是些行贿、做假的勾当,作为国家门户CCTV竞然在春晚直播这样内容,这个社会风气,贪污行贿的整治怎样进行下去?难道国家门户CCTV在鼓励行贿、做假的勾当?赵本山十几年来低俗的舞台形象是恶搞了东北男人,恶搞了中国农民,恶搞了整个中华民族。给中国人抹了黑。丑化了整个中华民族的形象。超级低俗搞笑就是赵本山的艺术。年年如此年年俗。年年春晚年年出。人物形象和台词没有一点正气,没有一点骨气。低俗不堪附合了少数喜欢低级趣味和幸灾乐祸心理的人。所以赵本山能够在一片掌声中上台,在一片掌声中下台。人们总有觉醒的时候,觉悟吧,全中国看春晚的观众!觉悟吧,CCTV!我们需要弘扬民族正气的文化艺术,把演超级低俗,有损民族形象,有损国家尊严的赵本山清除出场。”

按照这位仁兄的意见,《不差钱》上春晚的问题可就严重了!

但是,大多数博友对《不差钱》还是给了不低的评价,而且赞同博主的看法,也认为《不差钱》应当在今年春晚小品节目中折桂。也有博友写道:“看春晚盼的就是看赵本山的小品,那才逗乐呢!过年吗,过的就是欢乐年!越风趣、越幽默、越诙谐才是艺术的宗旨!但我所指的并不是那种咧大彪或者加点黄色的,那样的小品并不惹人看。而赵本山小品恰到好处的,就是没有那些肮脏的词语或者黄色的那种语言,而且表演得当、幽默诙谐、谈吐自然、风趣优雅、落落大方,让人百看不厌!这才是真正的艺术的写照。”“赵本山力推徒弟值得肯定,但就目前来看,还没有能取代赵家帮的小品,春节就是娱乐,只要不过分,没必要强调什么高雅低俗的问题。毕竟老百姓人多,符合多数老百姓的娱乐心理就是硬道理。”

对某一个小品节目的表现手法和艺术水平有不同的看法,是很正常的事情。但是,如果硬要要求小品节目必须完全符合生活的真实,不能有虚构和夸张,余以为是不妥的。

老百姓看小品,尤其是看春晚小品,不是单纯为了接受崇高与审美的教育,而是在很大程度上是要享受艺术夸张的谐趣与轻松,只要不是违反社会公德,即便作品的素材与角色的表现不是那么高尚,也是可以的。侯宝林的相声作品很多,其中最有政治色彩的是《昨天》,写一个从旧社会过来的人沉睡了十年,睁开眼后已是建国十周年的新社会,而这个来自万恶的旧社会的人很不习惯,于是闹了很多的笑话。这个相声试图用相声形式,对新旧社会的巨变加以反映,在文革前曾经演过,后来就逐渐被人遗忘了。而侯大师反映社会底层普通市民生活的题材以及虚构的题材的一些作品,例如《夜行记》和《关公战秦琼》,却被人反复说起。马三立的作品,就更加没有多少社会教育意义了,可是偏偏就是有很多人喜爱他的作品。如果其他的名人可以如此,难道惟独赵本山只能演出《白毛女》中的杨白劳一类角色才算正面刻画了农民的角色?赵本山小品的确演出了某些农民缺少文化还有些乡下人的狡黠狭隘,因而闹了不少笑话。可是,如果赵本山改变了这个特色,而是演出了形象高大、心胸开阔、富有远见的当代农民角色,不知还有多少人爱看他的小品?

赵本山能够走红小品舞台,尤其是连续多年称雄春晚小品排行榜,不是一个偶然的现象。有些人可以不喜欢他的演出风格,但是包括很多有较高文化程度的观众依然喜爱他的演出。而且说实话,没有赵本山小品的春晚,毕竟将会寂寞了不少。而且奇怪的是,农民不喜欢看赵本山小品的不多,倒是那些自以为当代农民形象维护者的人,也许多数并不出自乡野。

因此,余还是坚持评判春晚小品当然要看思想性和社会效果,但是主要还是要看艺术性,尤其是有多少的喜剧效果,以及人物角色的塑造是否具有“这一个”的独特风格。从这个角度看,《不差钱》应该是今年春晚小品中最优秀的一个作品。

如果硬要求全责备,那么今年春晚上即便是反映当代部队生活的“主旋律小品”《水下除夕夜》,也有潜艇兵吻女朋友的玉照以致连照片都吻破了的情节。按照前述那些博友的逻辑,这是不是丑化当代革命军人,有损海军战士的英雄形象呢?

朋友们,春晚是雅俗共赏的大舞台,无法以同一个标准筛选节目,必须考虑多层次多角度观众的观看需求。因此,以赵本山上春晚最多就要求不让他每年都上场,显然是不合适的。而对赵本山的小品不是从艺术上考量评说,而是加入了其他的许多因素,再给他扣上不少大帽子,也显然不是大多数观众的意愿。尽管博主也不敢说《不差钱》已经稳拿第一了,但是在评选结果出来之前,我们还是心平气和地讨论一下《不差钱》的艺术得失,不要过激地发表无端指责的评论,应该也是不过分的。

我们还是希望春晚的节目应该多样化,不能全都是“主旋律”的作品,而小品尤其是要给观众带来欢笑,创造一些让人们久久难忘的艺术形象和津津乐道的流行语。

因此,还是想在投票评选春晚小品节目的时候,像《星光大道》节目最后出结果的时候,为自己喜爱的演员大声呼喊“某号!某号!”一般,为毁誉不一的《不差钱》大声疾呼的!

《不差钱》,”我骄傲”!

转载自【白云尽处个人博客

关键字: , , ,

本文有23条评论

  1. dalaoli 说:

    什么是娱乐,就是找开心。笑一笑十年少,节日的电视节目能叫人开怀大笑的人不多,而赵本山做到了。什么是俗?如果说俗是低级下流应当坚决反对,试问小沈阳的表演什么地方低级下流?能使人开怀大笑节目而对社会道德没有伤害的东西为什么要反对?难道下里巴人的东西都是不能上大雅之堂的吗?数来宝难道不是旧社会乞丐要饭的手段吗?不是艺术吗?早期数来宝中也有许多下流的语言,但改造后不失为一种群众喜闻乐见的艺术形式。只要能给人带来发自内心的欢笑而不伤风化都应党用来服务大众。有些人自己看了大笑却故作清高发出“俗”的评论令人恶心。

  2. 素心毛毛 说:

    我觉得小品 大家看着都是笑的。。至于那些不好的评论可能都是一些所谓高档的人嫉妒所评论的吧。。
    我就知道,农民 东北人。都爱看赵本山的小品。
    我觉得也只有他的小品有意思。。!这是必须的。。
    支持本山的 很多。很多。。。!

  3. dalaoli 说:

    一个人如果只用自己的好恶来评论一个演出,或评论一名演员必然会令自己陷入非常尴尬的境地。你不喜欢赵本山和小沈阳那是你的自由,但是你用“江郎才尽”这样的词来“埋汰”赵本山和小沈阳,这必然要犯喜欢赵本山和小沈阳人的众怒。每个人的欣赏爱好和习惯不同,对各种艺术作品的评价标准在今天的中国已经多元化了,对任何文艺作品、演出有不同的看法很正常,但对多数人喜欢的演员和作品加以贬低是不能令人接受的。希望有些自以为“高雅”的先生小姐们,请你们把心态摆平,不要对广大观众摆出一份教师爷的嘴脸,不要把自己的偏见当成高见,居高临下地故作“深沉”。这太令人恶心了。

  4. dalaoli 说:

    艺术历来就有粗俗与高雅之分,粗俗不等于品味低下,更不等于下流,就像粮食有粗粮和细粮,粗粮不等于没有营养,或者一定就比细粮的营养差。对春晚这样的联欢会,对小品的演出,大众最大期待的就是能开怀大笑。只要是健康的笑,无论什么形式都会受到广大观众的欢迎。要求小品达到什么教育目的,什么引导作用,什么榜样力量,甚至要求什么“发人深省”的作用都是不切实际,也是不合理的,就像要求步行的人要与坐汽车的人走的一样快那么不合理。因为不同的艺术形式的社会功能是不同。放眼世界,世界各国所有喜剧形式其功能都是给人们欢乐,没有人要求这种艺术形式会给人们带来什么教育作用。东北二人转起源的功能也是给普通的农民在农闲时带来欢乐和开心。没有人希望从从二人转达到什么教育效果。春节联欢晚会上有节目令人开怀大笑,令人开心,这些节目就是大众的需要,就是它最好的艺术功能和社会功能。

  5. dalaoli 说:

    本山的小品“不差钱”我看一遍笑一遍,屡看屡笑,看了十几回,再看还能笑,不像别的小品看过一次,再看就不笑了。这是为什么呢?我想这是本山对生活中可笑的事发掘的深,赵本山和小沈阳、毛毛的表演自然到位,包袱“出神入化”的结果。譬如,“我感谢你八辈祖宗”这句话,是从最恶毒的骂人话演变而来的,从最恶毒的骂人语言演变成“发自内心的”感谢语言,这一巨大的反差造成了极大的喜剧效果。我想,能创造出这一喜剧效果,给人们带来开怀大笑的人,应当受到我们的尊敬和称赞。

  6. 匿名 说:

    不差钱 的寓意和表演都不好,赵本山是时候退出春晚了。把表演的机会留给他人,我相信会有更好的小品,但绝不是这种低俗表演

  7. wind 说:

    支持本山。
    如果小品也说教,那就太沉闷了。不过,如果赵本山可以稍改变形象, 或許可以另创高峰。

  8. 匿名 说:

    好好靠好好

  9. 老張 说:

    在海外首次看到cctv今年春晚轉播,也是我初識趙本山,真是相見恨晚,春節過了,要想再看,就只能上網了。我特別去郵購了中文手寫筆,就為了學習上網輸入”趙本山”,現在有志竟成,天天都能看到趙本山,並且發現不寫中文,也能在www.zhaobenshan.org看到他的表演。
    陽春白雪,下里己人,願各投所好,不要再用文革語言來批評。

  10. Liu Wa 说:

    辽宁吧有位网友回复另一位网友关于《不差钱》五处硬伤回答得是不错的,但是说“娱乐节目就是搞笑的,没有必要有那么多教育意义,老百姓看节目的目的不是为了提升自我”,则是错误的。文艺批评从来就有两个标准,一个是政治标准,一个是艺术标准。当今时代的政治标准之一,就是文艺作品的教化力量。什么是教化?就是让人民大众认知社会生活中的是非美丑。关于教化,我们的老祖宗在几千年前就在进行,莫非社会发展到现在,反而要丢掉这个区别人与动物的优良传统了?在这个问题上,我认为黄宏小品一直坚持小品对于百姓要有教育意义是很对的,也是难能可贵的。就像学校的语文课本一样,如果专家们在选编教材时不注重教材对青少年的教化力量,不去提升青少年的精神,那么文采水平看起来很高,内容却低俗龌龊的古今中外作品何其多?文学与艺术一样,如果不注重教化,将会使整个民族的未来陷于一片污泥浊水,那时将是生活越富裕,灵魂越肮脏,社会风气越低下,这不可怕吗?搞笑,也不是任意的,没边的,想怎么搞就怎么搞的。

  11. Liu Wa 说:

    我在上一篇评价了辽宁一位网友的说法,不意味着否定赵本山09年的小品。我认为《不差钱》仍然是小品中的精品。对待文艺节目,观众应当做到兼收并蓄,雅俗共赏,在大前提——内容健康,有娱乐性——能够保证的情况下,不要以一己之好,过于求全责备。

  12. 白云尽处 说:

    我的文章被转贴过来,非常荣幸。但是,以后再转时,请告诉博主。

  13. 匿名 说:

    我看很好好看啊。….很不错..

  14. 小呆瓜 说:

    赵的小品一直都赢的我的欢喜,我坚信他一定还会给我们大家带来更多的表演。

  15. 80后单身离异 说:

    首先感谢各位老师的精彩演出
    节目按戏曲角度看来真的很可以。
    但是文艺这东西是“文”和“艺”组成的,节目中太注重“艺”,而忽略了“文”

    只此建议,不担寸功

  16. 大眼哥 说:

    人怎么疯的,—没赵叔疯了,有他+—崩溃了!·

  17. 青春 说:

    我感觉本山老师人很不错.小品吗?就是为人们紧张了一年的脸蛋
    漏出灿烂的笑容而设计的.难道没有人大春节的不想快乐开心吗?
    艺术不是人捧出来的.小沈阳也确实有那个人气和才华.说到这懂的多的人别喷我 第一次来到这里.

  18. 匿名 说:

    赵本山演的小品真的很好。有的网有改变自己的话还没有这么好的效 果。

  19. 说:

    我觉得,有些人实在没水平就别在这里炸呼呼的发表你的所谓高见,憋着也没人会抱怨你是哑巴。凭心而论,如果赵本山这样的人都不配进入艺术大师之列的话,我觉得中国能有此称谓的没有几个。

  20. 说:

    他给我们带来了不尽的欢乐,这就足够了。

  21. 84 说:

    我喜欢本山大叔,如果说他演的不好,那你别看就是了,你为什么还看呢,人就是人,狗就是狗,

  22. 84 说:

    人可以让狗咬,但狗不可能让人咬呀,大叔我支持你

  23. 沉默是金 说:

    人间的赵本山是唯一的,奇石的赵本山也是唯一的。衷心祝愿赵本山身体康健!
    查看奇石赵本山请到605622551@qq.com

发表评论