<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>本山之家 &#187; 评论</title>
	<atom:link href="http://www.zhaobenshan.org/tag/pinglun/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zhaobenshan.org</link>
	<description>本山之家</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 May 2010 17:26:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>评论：要求赵本山“高雅”太苛刻</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 03:54:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[建议]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>
		<category><![CDATA[活动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=799</guid>
		<description><![CDATA[《乡村爱情故事》召开研讨会，赵本山亲临现场直言希望吃点“良药”，没成想一位专家给他开了一服“吃了就死”的药，这服药的名字叫“高雅”，在赵本山听到专家说“《乡村爱情》应该更高雅”的话时，一时十分激动、血压升高，令人为之担心，要知道，去年因为脑出血住院后，医院的专家已经建议他切忌激动了。
文学巨匠巴尔扎克写过一本《风雅生活论》，小品巨匠赵本山也可以写一本《高雅生活论》，在这本著作中，赵本山大可以将“高雅”一词带给他的困惑与苦恼宣泄一番，因为“高雅”这个词，如同一枚二踢脚，只要在赵本山面前点燃，准会让任何场合变得鸡犬不宁。以后谁和赵本山有仇的话，大可不必废话，只需在他面前大谈“高雅”，准让赵本山崩溃。
那位说“《乡村爱情》应该更高雅”的专家够不靠谱的，很让人怀疑这位专家究竟对赵本山、乃至二人转文化、电视文化了解多少？但凡对赵本山有一点认知的人都应该知道，赵本山以及其代表的二人转文化，走的是大俗路线，所谓的大俗，也并非容易引起联想的庸俗，而是民间喜闻乐见的通俗，如果这位专家说“《乡村爱情》还可以再通俗点”，赵本山想必会心花怒放。
赵本山是把“大俗即大雅”当成自己的信仰来看待的，他反反复复说自己是一个农民，搞不清那些高雅的东西，只要观众喜欢就行，可以这么说，“大俗即大雅”已经成了赵本山赖以立住阵脚的墙根，是本山集团开疆拓土的红宝书，突然来了一位专家“挖墙夺书”，无异于要砸本山集团的饭碗，赵本山不急眼才怪。
平心而论，《乡村爱情》系列电视剧，虽然有剧情进展缓慢等这样那样的小缺点，但在个性化人物的塑造、台词的幽默程度、生活气息的真实呈现方面，还是跳脱了以往乡村题材电视剧的模式化，成为一部不错的休闲小品。况且，这部戏在接地气、反映乡村人物性格、时代变化等方面，也有着有目共睹的成绩。从情节或者拍摄技巧等方面批评《乡村爱情》没问题，但让《乡村爱情》高雅起来和让《穿普达拉的女魔头》乡土起来一样，是个无理要求。别怪赵本山发飙，那位专家该回去好好补补影视文化的课了。
给文艺作品贴“低俗”与“高雅”的标签，是特定时期、传统文化圈的常规做法，不先贴上标签，该文艺作品可能很难出版、发行或以其他方式进行传播。如今，对文艺作品的评价早已多元化起来，衡量一部文艺作品的价值，有了多种多样的切入点，凭借一个“低俗”或“高雅”的标签就能够让一部作品上天或入地的时代早过去了。因此，在这个时候要求赵本山“高雅”，非常苛刻。赵本山对此完全不必大为光火，彻底放弃“高雅与低俗”给自己带来的创作束缚，诚意为观众多奉献点好作品，但是，像《捐助》这样的小品还是少生产为妙，那样的小品虽然无涉高雅与低俗，但终归是无趣。
转载自：辽沈北国网  原载：时代商报 一寒
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友：关于赵本山，我想说句心里话</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-xinlihua.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-xinlihua.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[关于赵本山，我想说句心里话
张子明
春节之后，在网上看了几篇批评赵本山《捐助》小品的文章，很有一些想法。
题目本来想拟作《说句公道话》，马上就觉得这样拟题殊为不妥。
难道“公道”可以自封吗？
是否“真”公道，那是要相当不好评判的事情。有道是“公道自有人心在”。“公道公道”，总要由“公”来“道”才成。个人的一点点意见，哪里敢以“公道”自居呢？自说自话，说句“心里话”，大概总是可以的吧？
我觉得好多批评之文，求全责备，极尽苛责之能，尖酸刻薄到了不尽人情的地步。什么几宗罪了，什么滑铁卢了，什么赵家班了，一时之间，百般挑剔之声不绝于耳，大有全盘否定之势。更有一家向以客观公正闻名的网站，搞了一个与其说是趁热打铁，不如说是墙倒众人推地搞了一个什么“最烂节目评选”，竟然在艺术领域以“全民公决”形式，以投票的方式来对待文艺作品， 真个是“山雨欲来风满楼，黑云压城城欲摧”，真个是无所不用其极。 文化专制时代，香花毒草，是少数人说了算。难道改革开放思想解放年代，一切事情，不加分析，不分青红皂白，什么都得由多数人说了算吗？
虽然观众是上帝，可如此盛气凌人、这样气势汹汹霸道的上帝，其言其文，不要说赵本山，就是局外人，也实在让人难以下咽。同样作为一个普通观众，实在难以再像以往那样“事不关己，高高挂起”超然物外，矜持沉默了。骨鲠在喉，不吐不快。凡事贵在参与，当否另当别论，所以不揣浅陋，勉为其难，也想凑凑热闹，说上几句话。
由网上好事者的热议，我不禁联想到了刘翔。在2008年奥运赛事上，百米跑道可以说是国人最大的期待。百米飞人，中国的骄傲——刘翔，在举世瞩目的奥运赛场上，竟然在发令枪响之前的那令人心都提到嗓子眼的那一刻，却“临阵退却”了。这着实让翔迷们，让国人大失所望。大失所望之余，进而感到大丢其脸，进而大发其愤。那时的刘翔以及他的教练，无地自容，心态怕是灰暗到了极点。仿佛获罪之人，躲着记者，避开公众场合，没有颜面见江东父老，恨不得学西楚霸王，也来一个乌江自刎。那时的舆论界，抨击之声不绝于耳，贬斥之文铺天盖地。
那个时侯，如果有谁也来搞一个所谓的民意测验，真怕是要把“折翅的飞人”打翻在地，再踏上一万之脚，让他永无出头之日了。幸而今日之中国，人文环境前所未有的宽松，才给了刘翔以东山再起的自由，才让刘翔有了重新振翅的广阔天地。特别让刘翔本人以及国人倍加感动的是，党和国家的最高领导人本内容已被系统自动屏蔽，见到刘翔，不仅没有一句批评之语，反而是体谅劝导慰勉有加，以至感动得刘翔苦辣酸甜一齐涌上心头，竟一时为之语塞。其后的全运会上，再度复出的刘翔，终于再度夺金，再创了新的辉煌。
很难想像，如果我们没有耐心，没有宽容之心，如果我们生杀予夺干涉过多，百米飞人会是一种什么结果！对于刘翔，我一向所知甚少。只言片语，不敢妄加评议。我只是推想，假如刘翔在“临阵退却”的那一瞬间，为了不负重望而豁出去了，来一个孤注一掷，那结果又会是怎样的呢？侥幸卫冕成功，抑或是半途而废？我想，这恐怕只有他自己最清楚。我揣想，何去何从，那一刻的抉择，对于刘翔来说，肯定是相当艰难的。义无反顾勇往直前，肯定是最豪迈的壮举；自动弃权，必被视为孬种遭万人唾骂。然而，豪迈固然令人神往，却要冒着断送运动生命的危险。忍辱负重，宁可他日为国再创辉煌。于是我们看到了刘翔今日的成长。天下事莫要一概而论：有的事情是“一万年太久”，需要“只争朝夕”；有的事情却是要“风物常宜放眼量”的。体育训练之中，瞄准对手一味加大运动量，结果是欲速则不达，走向了愿望的反面。科研和文艺创作，何尝不是如此。爷孙俩人与一头驴的寓言故事，一人牵或一人骑或俩人同骑，均遭人非议，莫衷一是，无所适从，让人一时没了主张。在艺术创作与科研领域，文化专制和无本内容已被系统自动屏蔽状态，都不是催生的温床。一切都要适度，恐怕是最佳的选择。提倡和谐，无疑就是朝着这个方向迈进。
央视虎年春晚，特别是关于赵本山的小品，人们广泛关注着。赵本山大病初愈，身体状况能否让他撑得住上春晚？是师徒合作还是徒弟单飞？还会推出哪个爱徒上春晚，再创“小沈阳式的一夜红遍全国的新辉煌”？总之，节前种种扑朔迷离的报道与猜测，让全国亿万观众，充满了热切的期待。在电视机前，观众都怀着兴奋的心情，观看了赵本山的小品《捐助》。知道赵本山是压在后面的，前面的节目就看得不那么专注，常常是走来走去的。一听说赵本山上场了，全家人都挤在了电视机前。
也许是期望值过高了，难免会有所失望。毋庸讳言，《捐助》的舞台效果确实差强人意，剧情的展开稍显冗长，包袱抖得不够响，如珠的妙语少了一点儿，植入的广告赤裸了一些，开放式的结尾，尤其让人觉得小品完成得十分随便和仓促。金无足赤，人无完人，白璧微瑕，众口难调。一个小品，一道大菜，苦辣酸甜，风格味道，见仁见智，也难以八面玲珑，处处讨巧。实在是，比之于赵本山自己历年打造的高标准，比照十数年来一直的好评如潮，这一回春晚之后，真是批评蜂起，好像这个小品全身是病，真的是一无可取之处了。
《捐助》的艺术水准，较之赵本山以往里程碑般的经典小品，的确有让人意犹未尽之处，值得商榷乃至探讨的地方所在多有。完美之境，虽不能至，而心向往之而已。全国观众欣赏小品的胃口，一直以来，在不断地向上冲顶，挑战着极限。充满黑土气息、浓郁生活味道幽默机智本山小品越吊越高，高得简直难以为继，他人无法企及的地步。赵本山小品几成中国汉语创作的神话。他历年春晚作品，已经成为文化名牌乃至国宝。在快节奏时代，在效率社会里，小品早已顺应时代脉搏，堂而皇之地登堂入室进入大雅之堂。赵本山小品中的那些“一次性”包袱、笑料，竟然可以像口香糖那样经得起反复咀嚼，如同陈年佳酿，历久弥新，愈久愈醇，越看越有味道百看不厌。愈是民族的就愈是世界的。如果突破语言的藩篱，如果汉语完全走向世界，那么，赵本山的小品，比之世界级的戏剧大师卓别林，不仅毫不逊色，而且更胜一筹。称赵本山为中国的卓别林，他完全可以当之无愧。
试看赵本山与宋丹丹的《白云黑土》系列，不就是这样的经典吗？语言千锤百炼，表演炉火纯青，字字珠玑，妙语连珠，亦庄亦谐，大雅大俗，雅俗共赏，痛快淋漓，让人开怀，让人忍俊不禁，让人喷饭，让人前仰后合，让人全身心的舒泰。赵本山与范伟合作的《忽悠》系列，更创连续三年让全国人民老少咸宜心满意足前所未有的新纪录。孤陋寡闻，不知古今几千年，不知是否还有如此这般的先例？泱泱中外，不知是否有过多少这样的文化现象？这些小品深深地扎根于中国的黑土地，紧扣时代脉搏，褒贬时弊，针砭是是非非，惩恶扬善，寓教于乐，已成现代中国，一道不可或缺的年夜精神文化大餐。
不仅如此，在年夜之后，这些作品，一经问世，即成全民的文化精神财富，通过电台、电视台、网络光盘等各种渠道，广泛传播，到处流布，真的是，“凡有水井处”，皆有本山的观众；只要有电视机的地方，就必有山本赵的铁杆粉丝。电台、电视台，从中央到地方，本山的作品，成为常年的保留节目，反复播放，经久不衰。聊博大家一笑，有益身心，有益健康，焕发精神，储蓄干劲，对国民经济的发展，其贡献率，所在多有，无法考量。
改革开放之前，由于思想和地域相对的封闭，人们彼此歧视，互相瞧不起。发达之地瞧不起欠发展地方的人。那时土得掉渣的东北话，常常遭人白眼；二人转这样的民间文艺，往往被人鄙夷。谁能想到，如今的二人转居然能火到京城；自己都为之害羞的东北话，也能登上大雅之堂。充满大碴子味的小品，居然在春晚的舞台上一火十几年。铁岭，沈阳，乃至辽宁东北，都因赵本山而大壮其色。平心而论，这之中，赵本山应该首当其功而无愧。这些话，我不敢自诩是“公道话”，确至少是发自我肺腑的心里话，大实话。这一点是毫无疑问的。
第一次看完《捐助》，的确意犹未尽，有些不满足。待第二次再看，用平常一点的心去加以审视，就觉得这个作品还是很有些看头的。无论是人物表现，还是情节展开，乃至喜剧效果，思想性和艺术性上，都有许多可圈可点之处。水涨船高，面对日益挑剔，甚至有点矫情的观众，艺术家们倾情创作，一年磨一戏，甘苦寸心知。如今的赵本山，早已不是当年那个街头卖十三香的小商贩了。从社会的最底层干起，摸爬滚打，终于成为当今中国文化界的首富翁。艰难困苦，玉汝于成，本身就是一个奇迹，本身就是当代中国的一个传奇。难能可贵的是，他仍能在舞台上，保持着一个小人物小百姓的心态及本色，仍能坚守在自己最钟爱的小品舞台上，这是最不容易的。没有热爱之心，没有社会责任感，没有时代的使命感，没有根没有本，怎么会有如今的赵本山?去年春晚小品《不差钱》之后，赵本山“眼睛一睁一闭”之后，“这一辈子”差点没过去。为了上今年的春晚，赵本山这位大师级人物，拖着“带病之身”，铆足了自己的全身劲头，真有点豁出去自己这一堆一块儿了的气概。这样的人，我宁可把他看做忘我的英雄；如此的作为，应该给他颁发共和国的一枚功勋奖章。和谐社会的创建，国民经济的增长，需要各行各业的共同努力。增强民族自信心，形成国语的凝聚力，有良知的艺术家，更有其不可或缺的作用。
艺术标准具有其相对性，这是尽人皆知的常识。没有最好，而只有更好。非得用“最好”的标准一厢情愿地去衡量别人的作品，会扼杀很多虽有缺点但却富有生命力的好作品。抛弃偏见，静下心来，纵横比较，看看今年的春晚，除了郭冬临、牛莉的《一句话的事》还能让人会心一笑，其它的小品，没有最差，只有更差。十个指头，水平参差。相比之下，《捐助》的水准，还是略胜一筹的。这正应了那句老话，叫作山中无老虎，“瘦死的骆驼比马大”。兵头将尾，本山春晚小品系列中的小老弟，拎出来仍可以当一个老大哥而绰绰有余。虎年春晚，赵本山依旧是耀眼的星。老百姓看小品就是找乐儿,《捐助》把大伙逗乐了,抖了包袱，出了笑果，它就是好小品。
文化专制年代，十年磨一剑，罢黜百家，独尊样板戏。别的作品，不是香花，就是毒草。结果是“万花纷谢一时稀”。八个样板戏，八亿人民一遍又一遍地轮番看。整整十年，真个是把京剧普了及。“天下事难不倒本内容已被系统自动屏蔽员”，连小孩子都耳熟能详唱上几句样板戏了。然而，百花园里荒草丛生，百花凋零，亿万人民精神及文化生活极其贫乏饥渴，几乎到了 “饥寒交迫”的地步。朝鲜的一部彩宽《卖花姑娘》，仿佛沙漠中的一方绿洲，让国人欣喜若狂，影院昼夜放映，万人倾巷，盛况空前。丰富的文化生活，多彩的精神世界，成了亿万大众可望而不可即的奢望。文化专制，图解本内容已被系统自动屏蔽，主题先行，三突出原则，棍子到处打，帽子满天飞，人们动辄得咎，人人唯恐越雷池一步，战战兢兢，个个心有余悸，生机勃勃的文艺创作，成为让人望而生畏之途。
浩劫之后，思想解放，文化解冻，文艺百花盛开。犹如生活水平空前提高，物质生活告别匮乏短缺时代，文艺生活已成多元之势，人们可以广泛充分地进行选择了。这真是国人之幸。几乎无法想象，文化专制年代，会有今日文艺舞台的繁荣，会有文艺的如此繁荣，会有如今杂文这般的昌盛，会有舞台小品的广阔天地，会有赵本山这样的小品巨匠产生。时势造英雄，英雄造时势。英雄不要忘记感恩时代，时代也要宽容并滋养自己的产儿。如此，社会方能日益走向和谐，时代的列车必然奔腾向前。这种近乎理想国的美妙关系，在当今中国，正在变成活生生的现实。生在今日之中国，尤其是经历过十年浩劫的人，倍感我们的好日子来之不易。优秀的文艺作品，包括赵本山的经典小品，让我们深切地感受并深切理解了我们的生活。九州方圆，大河上下，五十六个民族共此时，赵本山的小品成了当代中国十几亿人民大众除夕之夜不可或缺的一个看点，一个念想。守在电视机前看春晚，看本山小品，成了一个新民俗。人们由衷感谢给自己带来欢畅快乐的赵本山小品。
纵观历届春晚，毫不夸张地说，年夜饭吃饺子时如果没有了赵本山的小品助兴，那就是少了年味的春晚。地球少了谁都可以照样转，可没有本山小品的春晚，肯定会让很多人失望。失望之余，也许一年都不会舒畅。想让赵本山退出春晚，这也许是一部分呼风唤雨网友的一厢情愿而已，根本代表不了我们这些不会上网的大众。我们这些一般文化水平的大众，幽默的燃点也低，欣赏趣味不那么矫情，也没有太多的挑剔，本山小品就是我们百姓所喜闻乐见的，他是属于我们人民大众自己的艺术家。用不着非得把大厦建成世界第一高，不求尽善尽美，只图健康地开怀一笑。难道这样的要求也要被一些人来加以剥夺吗？无视大众需求这个铁的现实，硬要抡起无情棒，硬要舞文弄墨，垄断话语权，只能自讨没趣。你们若是真有本事，与其夸夸其谈，纸上谈兵，不妨拿出自己的作品来，跟本山小品一比高低，何苦年年挖空心思来鸡蛋里挑骨头？什么事情一旦搞过火了，搞成了毫无瑕疵，没有缺点的极品，那也就不再属于我们人民大众了。 “此曲只应天上有，人间哪得几回闻？” 我们喜欢浑身散发着泥土气息的赵本山，不喜欢玄而又玄说不清是妖气仙气的《无极》。我们喜欢大排档，风味小吃城。五星级豪华高档，但那不是我们大众消费的地方。
尽管央视喊了二十多年春晚改革，每一届的导演都煞费苦心绞尽脑汁要给大家一个“不一样的春晚”，但等到春晚这盘大餐端到观众眼前的时候，我们发现年年春晚花相似：“开场大歌舞、中间念电报、午夜等本山”。这样的拼盘从来没有变过。走过近二十年的赵氏小品，从1990年《相亲》的“小荷才露尖尖角”，到1999年堪称经典的《昨天，今天，明天》；从近几年的“白云黑土”系列、“忽悠”系列，到这两年的“不差钱”系列，在一年不如一年的春晚情势下，是赵氏系列小品撑住了倾斜的春晚舞台。毫不夸张毫不客气地说，是赵本山救了春晚。他把小品和二人转这一喜闻乐见的艺术形式推向了大俗大雅的极致。赵本山用他土生土长的本色农民形象，以自己独特的表演方式点亮了春晚舞台，从某种意义上说，观众看春晚就是看小品，看小品看的就是赵本山。他就是我们这代人值得骄傲的艺术巨匠，尽管他的学历不高，舞台形象土得掉渣，但他却是独特的，不可多得的，是永远鲜活的不朽的艺术典型。近年来有人不断质疑、抵制赵本山，国内某网站进行的一项“春晚你最不想看到的10张脸”，网上民意调查，结果赵本山名列榜首。但可惜的是，实碱践证明，暂时还是没有谁能够替代得了赵本山。导演轮流转，不变的却是赵本山。老面孔怎么了？难道艺术上也要搞形而上吗?赵本山是春晚的风向标。不管谁担当春晚的总导演，都不能不考虑赵本山，没有赵本山的春晚，导演心里没底，观众也难以接受。赵本山在春晚的“特殊待遇”，无人能企及，其重量级可见一斑。只要他往春晚的舞台一站，全国观众都会笑，多年来赵本山及赵本山的小品，成了春晚的顶梁柱，春晚大餐如果没有赵本山，盛宴难成席。这是不争的事实。
当然，善意的批评，永远是“必须的”。就是赵本山，尽管早已是大腕，他却没有颐指气使的只当一个甩手掌柜的。他在舞台上依然事必躬亲，甚至连小沈阳苏格兰七分裤的剪裁尺寸，都不敢掉以轻心而亲自过问。我相信，若干年代之后，赵本山小品也不会随着时间的流逝而黯然失色，熠熠生辉，璀璨夺目，在汉语圈里，他的作品已经具有了永久的艺术生命力了。
其实，人们喜爱赵本山，也从另一侧面说明了一个精神需求：人们紧张之余需要放松，特别是忙活了一年的人们，更需要压力释放，而笑声就是减压的最有效方式之一。西方有一句谚语，“一个小丑胜过一打医生”，说明了这种需求的普遍性。全家人除夕夜一边包着饺子，一边收看央视春晚成了中国老百姓多年来的习惯，而赵本山能让全国观众这个时候笑起来，尤其是在即将接近零点新年钟声之时，让观众忘却一年烦恼，开心快乐一笑，全家人其乐融融，再用小品流行语“不差钱”之类来诙谐戏谑一下，其开心效应也无人能及。
一年又一年，赵本山的搭档一个个，一茬茬接连退场，而赵本山却挺住了。我们应该用大度宽容心态来看待“本山现象”。对于这样一个艺术奇迹，不妨给这位执着的民间艺术家多多来点掌声，而不是一味用“审美疲劳”、“一张老脸”、“钉子户”等词语来加以唾骂和诘问。赵本山是我们中国不可多得的国宝。“千万别拿村长不当干部”，千万别拿国宝不当国宝。希望在今后的日子里，赵本山的小品，能再接再厉，百尺竿头，更上层楼，越来越棒！
如此，则赵本山幸甚，国人幸甚！
以上所言，拉拉杂杂，就是我这个普通观众“发自肺腑”的一番心里话。至于所言是否妥当，公道不公道，于人论事是否厚道，则不得而知了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-xinlihua.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友：谁活得累</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-is-tired-of-living.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-is-tired-of-living.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 11:19:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[俗话说，世界之大，无奇不有。昨天看电视，有一个奇人，能用眼睛吹气球，还可以用眼睛发出小鸟的叫声。后来我挤眉弄眼学着做，根本无从做起。以前看吉尼斯世界纪录表演，大多体现着人类力量速度或协调性判断力的极限。比如用耳朵拉动卡车，吹爆十几个热水袋…… 象我这样的普通人，耳朵拉不动卡车但可以拉动玩具车，吹不爆热水袋却可以吹爆气球。总归是量的差别，但这个人不一样，他与我们有质的区别，他能用眼睛出气发声音，我不知道这在医学上怎么解释，但怎么解释都是匪夷所思的。

奇人用眼睛吹气球
由此我开始联想，有人用眼睛出气，就未必没有人用耳朵看东西。用鼻子去骂人，或许将来，还有人可以用屁股去思考，边思考边动脚记下来，发表在搜狐博客上……本山大叔小品中有一句：他耳朵好使，嘴聋……台下有人笑了，坐在电视机前的我也笑了。后来一想这句实在不应该笑。有人已经用屁股琢磨事了，说一句嘴聋也算包袱吗？尤其对大叔这个级别的“腕儿”来说。
但我毕竟只是一个凡人，看赵本山的小品我从头一直笑到尾，完后还恋恋不舍，认认真真复习了N遍。每看一次笑声依旧，估计今年的笑又被赵大叔那帮人掳走了多一半，接下来又要面对忙忙碌碌，劳心费力的新一年。其实很多没有特异功能的凡人和我一样。在平平淡淡的日子里，一直为生活奔波着，很少有时间去思考深刻的问题，尤其不习惯使用大脑之外的部位去思考。我一年下来，就是觉得累，需要放松。过年了，当然要休息，天经地义的休息。本山大叔上了二十年春晚，还老折腾大舞台电视剧，一年到头肯定累，这样一比他和我们的生活状态差不多。当然，人家有钱有名，亿万人瞩目，可反过来说，咱去上海时没生病，大叔差点没回来，这一下还不见得谁活得滋润呢。
当然了，我这都是市井思维，与砖家们，尤其是砖家中的奇人们无法比肩的。唯一可比的是，砖家们也很忙，甚至过年也不休息。这不，赵本山的节目甫一出台，铺天盖地的口水谩骂汹涌而至。什么植入广告，低级趣味，弱势群体之类的。虽然套路老点，可攻势依然凌厉。那些砖家的粉丝大概是全世界最恐怖的粉丝，我一直在想这些粉丝是不是代表了生活中的大多数。后来断定绝不是，因为大多数人，看了赵本山的小品都在开心的大笑，而这些砖家和粉丝肯定没有笑，不仅没有笑，反而出离了愤怒，这就奇怪了，到底是他们出了毛病，还是我不正常呢？
我承认，我的生活很平淡，也可称之为庸俗。和大多数人一样，是最纯粹的老百姓，老百姓都是很容易糊弄的，本山大叔的小品里植入了广告，我都没闻出铜臭来，或许闻到一点也不在乎了，就象过年吃铰子吃出个硬币来，高兴还来不及，谁还放显微镜下看看有多少细菌呢？那是砖家的业务。既然是老百姓，自然多数是看不懂高雅的，比如歌剧，比如收藏。还有，我每天都被所谓的低级趣味浸泡着，就喜欢本山大叔那样趣味的小品，没办法，砖家也拯救不了。至于说鄙视弱势群体，我就更麻木了，早就有人把我和我们归为屁民一类了，谁还因为这个上吊去，太雷人了吧。
说句堂皇的话，人的自我定位很重要，周立波说：“我只是上海人的一碟小菜，赵本山才是全国人民的水饺。”而我觉得，真的屁民，敢于直面扯淡的人生，尽量逃避淋漓的鲜血。毕竟，我们的基因是很难改变的。有一小拨人变异了，真变了，变得能用眼睛出气，这还不是最怪的。最怪的是那些能用屁股思考的人，我一直在想，他们的脑袋会不会退化，他们思考时表情是在脸上还是屁股上。如果总也笑不起来，是不是脸也会消失呢？
我实在是想累了，让别人去思考吧，我要睡了。
未署名网友，发表于2010-2-25
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-is-tired-of-living.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>春晚幕后：赵本山给弟子打90分 想让小沈阳有所突破</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/news/juanzhu-wangxiaoli-90-score.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/news/juanzhu-wangxiaoli-90-score.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 00:13:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[本山新闻]]></category>
		<category><![CDATA[互动]]></category>
		<category><![CDATA[央视]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[春节晚会]]></category>
		<category><![CDATA[本山弟子]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=762</guid>
		<description><![CDATA[CCTV春晚幕后报道：赵本山给弟子打90分 想让小沈阳有所突破。 

春晚之后，CCTV记者和晶对本山团队做了专访，本山小品参演演员分别面对镜头谈论自己的想法，赵本山对弟子的表现很满意，也希望大家理解演员的难处。
和晶：怎么样？累不累？
赵本山：还行。还可以的。
和晶：您给王小利打多少分？
赵本山：90分。
和晶：我记得您在此前说过希望大家有团队精神，今年您觉得小沈阳是不是戏份少了点？
赵本山：因为有很多喜欢小沈阳的观众，他不上又不好，今年他演了一个不同角色的人，我觉得在一个作品里，只要把人物演准了，就是一个好演员，我也想让他有一次突破。
转载自：央视网
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/news/juanzhu-wangxiaoli-90-score.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010年央视春晚赵本山小品《捐助》网友评论</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/juanzhu-pinglun.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/juanzhu-pinglun.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 17:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[央视]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[小沈阳]]></category>
		<category><![CDATA[春节晚会]]></category>
		<category><![CDATA[本山弟子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=745</guid>
		<description><![CDATA[各位网友大家好，本山老师的虎年春晚小品《捐助》已经于2010年2月13日除夕夜与大家见面，欢迎大家积极发布对小品《捐助》的看法和评论。
演员：赵本山 王小利 小沈阳 孙丽荣 于　洋
推荐：小品《捐助》在线收看
小品剧照：

赵本山小品《捐助》剧照（2010年央视春晚）

赵本山与王小利

小沈阳与于洋（大长脸）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/juanzhu-pinglun.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>369</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2010年辽宁电视台春晚赵本山小品《就差钱》网友评论</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/jiuchaqian-pinglun.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/jiuchaqian-pinglun.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 17:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[春节晚会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=755</guid>
		<description><![CDATA[各位网友大家好，本山老师的辽宁电视台2010虎年春节联欢晚会小品《就差钱》已经于2010年2月12日大年二十九晚与大家见面，欢迎大家积极发表对小品《就差钱》的看法和评论。
演员：赵本山 毕福剑 刘小光 田　娃
推荐：小品《就差钱》在线收看

赵本山小品《就差钱》剧照（2010年辽宁电视台春晚）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/jiuchaqian-pinglun.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>75</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>重庆晚报：赵本山的“争议”不在小品</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 03:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[接近春晚了，大众的热议、时评人的话题都爱往春晚的名人上扯了。
“虎年春晚，谁是你最不想看到的小品演员”的网络调查，被调查者中百分之三十的人不喜欢赵本山和小沈阳等小品演员。这个调查要我说就是瞎扯淡，你调查的数据是要找出那些“不喜欢小品演员”的答卷，你要是调查一下“虎年春晚，谁是你最想看到的小品演员”那也一定是赵本山。因为还有百分之七十被你调查了的人，没有说不喜欢赵本山。无非你的那个调查没有“喜欢”这一项。
暂且不说喜欢赵本山的那百分之七十有多少水分，就说这不喜欢赵本山的被调查者，为什么不喜欢呢？好几位时评家认真分析后得出了结论。

赵本山
“赵本山凭什么上春晚连续20年？”“为什么总是拿‘残疾人’开涮？”“自己上春晚不算，还带着徒弟上，还‘组团儿’上。”“没有赵本山就不办春晚了么？”“观众的审美都疲劳了。”
这样的“不喜欢”与“不想看到”，与把余秋雨、于丹说成是最没文化的人是一样性质的嫉妒，就是想打压出头的人。
赵本山上春晚20年，不是赵本山说了算的，央视说了也不算，每年春晚之后“我最喜欢的春晚节目”观众投票数在那里放着的，赵本山年年都是第一名，赵本山如果得了第二名就算观众不喜欢了。赵本山这棵“常青树”那是自己灌溉的，换成另一位，谁得过年年第一名？那可不是央视自己评定的，是大众的“票决”。
赵本山的有些作品是忽悠了底层的人、忽悠了残疾人，可忽悠底层人有错吗？那么赵本山不忽悠底层的草根族，改为忽悠领导、忽悠教授、忽悠警察，也许你觉得好，可管春晚的审查者还觉得不好呢，在这种情况下，我觉得还是听审查的比听网友的、时评家的聪明。忽悠毕竟不是挖苦、嘲讽嘛，那是舞台“小丑”的美学形象，就像西方的名人、伟人首先要接受漫画家的画像，在某种程度上那是喜爱，谁接受得自然，谁才有博大的情怀。中国的国情就是老百姓不怕涮，你不涮我，我还自己涮自己呢。
说到本山带徒弟也是毛病了，我觉得更荒唐，要是他不带徒弟，那只能演单出头了，不喜欢的人那才会多。至于说有谁没谁都办春晚，这话不硬气。没有大树的林子就不是森林，没有“领袖”的衣服就叫坎肩。在还没有大师诞生的春晚，赵本山就是大师。一个春晚的节目长达四五个小时，赵本山不过占20分钟左右，就给我们无数次的笑声，主持人的废话都超过了30分钟，那个你都忍受了，赵本山让你笑，你有什么不能忍受的？
赵本山这个民间艺术家不是拿人民纳税钱培养的，不用政府的投资、不要编委的编制，不用组织给的处级、厅级的待遇，你看人家还有什么不顺眼？你拿赵本山当“为国争光”的运动员呢，什么都是国家包了。
赵本山就是大众年夜饭中的一大主菜，这是没有争议的，要是观众真的不想看赵本山的那张老脸，有办法，虎年春晚过后，咱大家都不投赵本山的票，只要赵本山小品得了个第三名，他自己就会隐退。
（转载自：人民网-娱乐频道）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>赵本山走进CCTV3《艺术人生——温暖2009》特别节目</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/news/ysrs-warm-2009.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/news/ysrs-warm-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 01:32:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[本山新闻]]></category>
		<category><![CDATA[互动]]></category>
		<category><![CDATA[北京]]></category>
		<category><![CDATA[央视]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=676</guid>
		<description><![CDATA[2009年终岁末，赵本山作为特邀嘉宾，再次走进CCTV3艺术人生栏目录制现场，参加《艺术人生——温暖2009 》特别节目拍摄。2009年，赵本山大病了一场，社会各界对于赵本山的身体状况很关心，他在现场告诉大家自己面对病痛的感受，没有休息多久又开始忙碌起来。赵本山在节目中选择了“情意”两个字，认为这是人生中最重要的。请大家收看本期艺术人生精编版点播。本山的内容在本期节目中段，从14分钟20秒开始。
视频：

节目内容介绍：2009岁末，对于我们来说又是特殊的值得纪念和回忆的一年，温暖涌流心间。嘉宾主持董卿、于丹、白岩松共同分享温暖2009。《复兴之路》总导演张继钢讲述他在工作排练中的想法。社会各界对于赵本山的身体状况很关心，他在现场告诉大家自己面对病痛的感受，没有休息多久又开始忙碌起来。黄渤，获得影帝奖杯的他一直在坚持着，倾情演唱生命中的每一天。（艺术人生 2010年 第1期）
视频截图：







转载自：中国网络电视台-CNTV
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/news/ysrs-warm-2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友：赵本山足抵两亿飞机，二人转理应取代京剧！</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-di-feiji-errenzhuan-instead-peking-opera.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-di-feiji-errenzhuan-instead-peking-opera.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 22:30:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[二人转]]></category>
		<category><![CDATA[小沈阳]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=657</guid>
		<description><![CDATA[中学历史书上我们就学过，中国戏剧大抵是起源于宋代的，而到了元朝，元杂剧的出现使戏剧出现第一个繁荣期。明清时期，各地的地方戏已然成形，最终几大“徽班”进京，形成了现在被誉为是“国萃”的京剧！不过，要说到中国最早的戏剧，这恐怕就要追溯到秦时的“角抵戏”了，在《史记·李斯列传》中就有秦二世在甘泉宫“作角抵俳优之观”的记载。据说，这是一种角力比赛+插科打诨的表演，所以现在人说“文体不分家”，概出于此！

赵本山与小沈阳漫画
最近传出消息，说赵本山要买飞机了，而且价钱高达两个亿。对于购买飞机的理由，据本山传媒的人所说是为了“省钱”。这个理由看起来是颇为可笑的，因为比起一点点机票钱，买一架价钱高达2亿的飞机咋会还是“省钱”了呢？因此，也就难免招来质疑。甚至连媒体都说本山传媒的人给出的这个借口“烂”了。那么这个借口真的“烂”么？未必！俗话说“时间就是金钱”，有了私人飞机节省了时间难道不是“省钱”么？何况，赵本山每次出行都是一群人前呼后拥，出行成本着实不小，有了自己的飞机，成本完全由自己掌控，这难道不也是“省钱”么？所以说，这个“借口”实在不算“烂”，反倒是挺实在！
不过，其实之所以有人质疑赵本山购置飞机，恐怕还是因为这“两亿”的价钱太过扎眼。因此觉得赵本山太过“奢侈”，与身份不配。至于购机的“因由”，还在其次。赵本山是何许人？辽宁农村走出来的一个二人转演员。说得直接点，他是“农民”出身。如果从这个角度来看，赵本山的确有点不配坐价值两亿的私人飞机。但是非常遗憾的是，正是这个农民，让“二人转”这一地方戏达到了红遍全国的效应，并随着赵本山的名字一起被全国人民所熟知。同时，还一改二人转传统的“荤口”，打造出了全新的“绿色二人转”。从这点来看，赵本山之于二人转的贡献，丝毫不亚于京剧梅派之梅兰芳，更比得上相声界的侯宝林。
郭德刚的相声里曾经说过“一个行业一百年出一个大师两个艺术家就可以”。那么赵本山，应该完全可以称得上是“二人转”这个行业的“大师”了——因为向前推一百年，没有任何一个二人转演员对这个行业起到这么大的推动作用。所以，赵本山显然配得上“大师”的称号。当年“京剧大师”马连良连去朋友家吃饭都带着自己专门的厨子和师傅，现在“二人转艺术大师”赵本山坐坐两亿的私人飞机又有何不可？赵本山，绝对配得上那两亿的私人飞机！至少，比某些伪文豪、伪国学，捐款都做假的“伪大师”要配一百倍、一千倍。
甚至可以说，正是由于赵本山的存在，二人转完全应该取代京剧成为新的“国萃”和中国的标志与象征。说到这里，可能有人要发笑了，而且会说什么“二人转凭啥和京剧比”“不在一个档次”云云。事实真的如此么？二人转给人的印象往往是：俗+搞笑+绝活。但是这恰是对二人转的一种误解。真正的二人转，完全都是大套的唱段，这一点，与京剧无异。而且，内容也并不是走低俗、搞笑路线，而是通过讲故事的方式让人了解其中的寓意，而这些寓意，往往都是符合传统道德规范的。此外，对于正规的二人转剧团来说，无论是伴奏还是演员功底，都和京剧一样专业严谨。
而再看现在的京剧改良，真称得上是“改良改良、越改越凉，冰凉……”了。几乎忽略了故事性和启发性，完全成了一种唱腔的卖弄了：还没唱完一句话，底下就有人给“好”！可不重故事性，单纯的卖弄唱腔，这不是一棵树抱死么？新戏不被票友认可，直接导致名段越来越少，进而行业也越做越窄。所以说京剧现在不如二人转火爆，根本原因就在于京剧自己把自己玩死了，玩成了小众艺术、脱离实际的艺术。在这方面，显然不如植根于民众之中的二人转具有生命力。前段时间网上选“国鸟”，结果麻雀高票当选。不管是否恶搞，难道还不是因为麻雀的生命力顽强么？
一个行业的振兴，依靠的是人才。京剧当年红火，自然是仰赖梅兰芳、马连良等大师的贡献。可现在呢？京剧，早就没有拿得出手的“大师”了。而再看“二人转”，有了赵本山这样堪比汪桂芬、孙菊仙的大师，又有了小沈阳这样好似京剧“梅派”的旦角的后辈，再加上毛毛、唐鉴军、王小利……等等的长江后浪。可以说：京剧有的，二人转全有，京剧没有的，二人转也有！那么二人转取代京剧，有何不可？
可能有人又会说了，京剧有煌煌二三百多年历史，单凭这个二人转也没资格取代京剧。的确，二人转的历史可考的的确不长，但是如果说因为历史悠久年头长就可以占着茅坑不拉屎，那比京剧年头更长的剧种有的是，京剧是不是也该早就让位了呢？更何况，中国所有的地方戏剧其实还不都是“同祖同宗”么？大家都是“把兄弟”，因此也不要非抱死说谁非得是“正朔”不可！所谓“物竞天择、适者生存”，京剧的复兴，怎么看都像是空谈，而二人转的蓬勃发展，倒是不争的事实！
转载自：芳菲小猪 http://blog.sina.com.cn/fangfeixiaozhu
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/zhaobenshan-di-feiji-errenzhuan-instead-peking-opera.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友博客：差啥呀？不差钱！东北人说说赵本山</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/chashaya-buchaqian.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/chashaya-buchaqian.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 01:45:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[互动]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=542</guid>
		<description><![CDATA[那个《不差钱》看了四遍了，回东北老家一次不容易，还挺用功，乡音恶补。
要不说人家这玩意儿整得靠谱呢。东北老家跟家人一起看，嘎词儿俏皮嗑听起来更有味儿。咋滴呢？能心领神会。不管是家人一起还是同学亲友一起，一提赵本山，没人不笑容闪现。几个老同学见面，女生一提再提赵本山，“唉呀妈呀给我笑岔气了都！”边说边拍大腿。积德啊赵本山。你说谁有这么大本事？让人想起你就笑，并且笑得天真纯粹。平时，难得什么场合笑得这么简单。逢场作笑久了，对于那些笑肌和心理神经已经分离的人来说，这可真是个宝儿，宝中宝。
不说小品高雅还是低俗，也不用说什么艺术价值寓意内涵，就这让人一看一听就会心大笑的效果，还说啥？还有啥可说的？
欣赏。开心。感激。
有几个能叫你坐家里笑得这么痛快的？别的不说，我家老爸平时不大笑，可一看赵本山小品，就会忍俊不禁。陪着老爸一起看，看见他笑，就觉得自己特孝顺。
就冲这个，咱也得感谢人家。这是良心反应。
还有那个长得委婉的小沈阳，是挺逗。哈哈哈。。。“唉呀妈呀大爷你也太抠了，一个菜没点还得让我们搭一个……这一天，这也太抠了……”“别说了大爷，一会儿万一有了咋整啊？”
————
这个小品的关键词，是由“有”演绎出的一系列相关短句。
有——没有——有吗？——有还是没有？——可以有——
这些有关“有”的肯定式否定式以及选择疑问式，简明易懂，有初级汉语基础的外国人也能领会其意。
不能领会的当是饭店点个菜哪来这么多的暧昧。
正是这人人意会得到的暧昧之处，点到了当今中国人的智慧穴位，才经典，才有趣，才叫人想不笑都不行。
这是小品吗？整个一大作品。大在勇气——解嘲自我。
都掉钱眼里了，还有啥不好意思说的。不差钱？哼哼，就差钱！心里都明白，挑明了就解脱了。要不，能这么笑透腔吗？
不装，始终是赵本山的本色风格。无疑，戏都是演的，可他演的戏看上去就比真的还真，还土，还邪乎。他要是装，别说别处，东北人首先就不买帐，东北人最受不了装。本来没戏，上去扯脖子喊的，忸怩造作的，没人看。为啥？不好玩，没劲。欣赏起来有心理障碍。大过年的，跟你扯这个干啥？
不是拒绝艺术，是过年这当儿欣赏艺术的细胞处于半休眠或者全休眠或者本来就原始休眠的原生态状态。旁边又是苹果又是梨又是橘子啥的，还一盘瓜子，花生糖。老的小的，叫爷爷奶奶的，喊妈找面袋找擀面杖的，抱一箱鞭炮等不及要出去放的，手机充电器找不着来回晃荡的……就这环境，啥艺术能给陶醉啊？又不是维也纳牛爷音乐大厅。更专业更高水准的，过后哪个也不会被忽视。真本事亮出来，肯定埋没不了。要说论高端，群马等遇一个伯乐。这春晚节目就倒过来了。什么马拉台上遛遛，大众个个都升级成伯乐。标准就是博人乐。
娱乐是大众性的，晚会这场大戏，重在即时效果。你不当场把人搞乐呵，就没人拿你说事儿。年，就是个大俗。好端端一个“福”字，硬要倒着贴挂正着看，邪门不？可就是看着放心，形倒福到，估计有十来亿中国人都心里笑么呼呼地期待着倒“福”里潜伏着时来运转。
说到底还是他人有戏，一样的台词，换了人，未必就有这效果。不信，咱可以找那么4个人演演试试，准没这效果。不可取代的，就是不可取代。
赵本山说话演戏让人放松，他知道大家都挺累。
谁上台都是自我表现，都卖命，都玩着命地想演好，想取悦观众。但他就知道大家爱看啥，爱听啥，甚至比观众自己还知道啥能制造意外的开心效果给人带来爽心爆笑。这是啥？是体恤观众。
……
上面说的都是个人所见所感，每人趣味不同，见仁见智，自有其异。除夕这晚的一大桌子菜，就爱吃这盘儿，为啥？简单，爽快，时令。一大家人七荤八素的，整严肃的合不上拍儿。合不上拍儿就进入不了意境。不是严肃的不好，是不好唤起共鸣。咱大众就这水平，要实现共享，就看谁能找着那个契合点。不面对现实还真不行。
就像电视上演的节目谁都可以看一样，看完了，啥感觉，谁都可以说。我的观后感，就是上面这些。我觉得看小品不需要什么深刻审视，拿出平常心放松了欣赏就是。没必要把春晚当精神支柱似的等啊盼的期待过高。放松，有一搭没一搭地，好看就看，没劲就跟家人过年，想咋的就咋地，咋舒服咋呆着，过年了还绷着，那也太累了。网络上有网友唾弃他们低俗、小丑。估计说这话的朋友觉得那台大戏去掉这台小丑戏剩下的就全是纯文化纯艺术纯明星。
作者：雪非雪 http://blog.ifeng.com/1402894.html
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/chashaya-buchaqian.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
