<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>本山之家 &#187; 批评</title>
	<atom:link href="http://www.zhaobenshan.org/tag/criticism/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zhaobenshan.org</link>
	<description>本山之家</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 May 2010 17:26:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>评论：要求赵本山“高雅”太苛刻</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 03:54:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[建议]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>
		<category><![CDATA[活动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=799</guid>
		<description><![CDATA[《乡村爱情故事》召开研讨会，赵本山亲临现场直言希望吃点“良药”，没成想一位专家给他开了一服“吃了就死”的药，这服药的名字叫“高雅”，在赵本山听到专家说“《乡村爱情》应该更高雅”的话时，一时十分激动、血压升高，令人为之担心，要知道，去年因为脑出血住院后，医院的专家已经建议他切忌激动了。
文学巨匠巴尔扎克写过一本《风雅生活论》，小品巨匠赵本山也可以写一本《高雅生活论》，在这本著作中，赵本山大可以将“高雅”一词带给他的困惑与苦恼宣泄一番，因为“高雅”这个词，如同一枚二踢脚，只要在赵本山面前点燃，准会让任何场合变得鸡犬不宁。以后谁和赵本山有仇的话，大可不必废话，只需在他面前大谈“高雅”，准让赵本山崩溃。
那位说“《乡村爱情》应该更高雅”的专家够不靠谱的，很让人怀疑这位专家究竟对赵本山、乃至二人转文化、电视文化了解多少？但凡对赵本山有一点认知的人都应该知道，赵本山以及其代表的二人转文化，走的是大俗路线，所谓的大俗，也并非容易引起联想的庸俗，而是民间喜闻乐见的通俗，如果这位专家说“《乡村爱情》还可以再通俗点”，赵本山想必会心花怒放。
赵本山是把“大俗即大雅”当成自己的信仰来看待的，他反反复复说自己是一个农民，搞不清那些高雅的东西，只要观众喜欢就行，可以这么说，“大俗即大雅”已经成了赵本山赖以立住阵脚的墙根，是本山集团开疆拓土的红宝书，突然来了一位专家“挖墙夺书”，无异于要砸本山集团的饭碗，赵本山不急眼才怪。
平心而论，《乡村爱情》系列电视剧，虽然有剧情进展缓慢等这样那样的小缺点，但在个性化人物的塑造、台词的幽默程度、生活气息的真实呈现方面，还是跳脱了以往乡村题材电视剧的模式化，成为一部不错的休闲小品。况且，这部戏在接地气、反映乡村人物性格、时代变化等方面，也有着有目共睹的成绩。从情节或者拍摄技巧等方面批评《乡村爱情》没问题，但让《乡村爱情》高雅起来和让《穿普达拉的女魔头》乡土起来一样，是个无理要求。别怪赵本山发飙，那位专家该回去好好补补影视文化的课了。
给文艺作品贴“低俗”与“高雅”的标签，是特定时期、传统文化圈的常规做法，不先贴上标签，该文艺作品可能很难出版、发行或以其他方式进行传播。如今，对文艺作品的评价早已多元化起来，衡量一部文艺作品的价值，有了多种多样的切入点，凭借一个“低俗”或“高雅”的标签就能够让一部作品上天或入地的时代早过去了。因此，在这个时候要求赵本山“高雅”，非常苛刻。赵本山对此完全不必大为光火，彻底放弃“高雅与低俗”给自己带来的创作束缚，诚意为观众多奉献点好作品，但是，像《捐助》这样的小品还是少生产为妙，那样的小品虽然无涉高雅与低俗，但终归是无趣。
转载自：辽沈北国网  原载：时代商报 一寒
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/yaoqiu-zbs-gaoya-keke.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>本山师徒参加电视剧《乡村爱情故事》研讨会</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/news/xcaqgs-yantaohui.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/news/xcaqgs-yantaohui.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 08:01:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[本山新闻]]></category>
		<category><![CDATA[乡村爱情2]]></category>
		<category><![CDATA[互动]]></category>
		<category><![CDATA[北京]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>
		<category><![CDATA[活动]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=797</guid>
		<description><![CDATA[昨日，《乡村爱情故事》研讨会在北京举行。
赵本山带着唐鉴军、刘小飞、王小利、刘流、张继等主创人员来到北京，与20位专家、学者交流。

夸：于丹和郎昆都是“乡村”的粉丝
2月16日至3月4日，《乡村爱情故事》在央视综合频道黄金档播出期间，最高收视率达8.65，平均收视份额占13.84，均创下该频道一季度最好成绩。在第二轮播出时，也取得了惊人的收视率。
昨日，参加研讨会的专家、学者表示，该剧的成功得益于对真实生活的表现，拥有好班底、好题材、好故事、好风格以及好演员。
原计划参加研讨会的著名学者于丹因为航班原因，昨日没能来到现场，但是她请曾经多次担任春晚导演的郎昆代她念了自己的发言稿。于丹盛赞《乡村爱情故事》具有“平民视角和悲悯情怀”，表示自己从中获得了快乐。
郎昆称自己用了三天三夜的时间看完了全部36集，“我现在说话都像刘能了。”郎昆表示，自己在该剧中看到了三个字，一个是“孝”，“剧中就算上一代人再折腾，再无理，也没一个晚辈会直接抵抗。”第二个字是“效”，“这部剧就像是一个放大了的舞台小品，凡是能在10到15分钟之内将喜剧效果搞到极致，一定能做小品。从1990年到现在连续20年，赵本山在春晚舞台上带给大家不少欢乐，我导了五届春晚，我知道做悲剧很容易，把倪萍找来一把鼻涕一把泪地感人，但让大家乐得人仰马翻非常难。”第三个也是贯穿始终的是“笑”，“前五年，我们打开电视机，很少有能让人从头笑到尾的，《乡村爱情故事》做到了。”
批：年轻人的戏份太少
在研讨会开始前，赵本山曾表示自己是来“听批评”的，希望与会的专家、学者能够给《乡村爱情故事》开出一些“药方”。
昨日，专家在肯定的同时也指出了该剧存在的问题。
有学者认为，剧中年轻一代人的戏份太少了，比如王小蒙作为一个成功的女企业家，她创业路上的艰辛表述得并不多；她和谢永强的性格永远那么温和，不太像时下年轻人的性格。
有专家做了统计，《乡村爱情故事》共有49场白天的戏，33场夜间的戏，从开始到结束仿佛是一气呵成的，刘英在第一集就怀孕了，但是直到26集才查出来是假怀孕，其间已经过去了三四个月甚至半年的时间，不太符合常理。
对于这些问题，编剧张继表示：“如果做下一部，会加大年轻人的戏份，其他提出的问题也会降到最低。”
有专家还指出，剧中的农村生活太过安逸，不像现实中的农村。对此，编剧张继表示，他本人至今仍生活在农村，家里有七亩责任田，对农村生活十分熟悉。“当初在创作时，本山老师并没有给我条条框框的限制，我就是把我在农村看到的、思考的写进去了，农民的痛苦和快乐我很清楚。”张继表示自己创作乡村系列故事就是想“带来一些笑声，留下一些人物”。
还有专家认为刘能、谢广坤等代表象牙山村主流社会的角色“毛病太多”。对此，辽宁曲协副主席、省文联主席崔凯认为，《乡村爱情故事》里讲的是一群有缺点的农村的好人，“在追求新生活的路上，他们努力摆脱旧生活的糟粕，剧中的每一个人都是喜剧人物，如果追求现实，把党委书记、妇联、武装部等人物通通写进去，这个戏就不是轻喜剧了。”
赵本山：这一趟来得很值得
昨日的研讨会足足开了4个小时40分钟，赵本山始终认真听取各位专家、学者的发言。因为身体尚未完全康复，这样的会议对他来说还有些吃不消，记者看到他不时地拿毛巾擦汗，会议结束时他表示自己“血压有点儿高”。
记者了解到，中国电视剧协会每年只选取两部电视剧作为研讨对象，《乡村爱情故事》因为超高的收视率有幸入围其中，赵本山不辞辛劳，带着主创共同出席的态度让与会的专家、学者们很是感动。
“真诚是最重要的，搞艺术的跟搞学术的性格差不多，都比较容易激动，能听到不一样的声音，我觉得很值得，对于专家们提出的建议，我欣然接受，大家给我们开了这么多‘药’，回去后我们会选择性地‘吃’下去，大家都快乐地活着，因为活着是为了快乐。”赵本山表示，自己会结合专家、学者以及观众的意见，决定是否拍摄“乡村爱情”系列的第四部。
（视频：sohu娱乐 文字：华商晨报 王皓）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/news/xcaqgs-yantaohui.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>重庆晚报：赵本山的“争议”不在小品</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 03:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[接近春晚了，大众的热议、时评人的话题都爱往春晚的名人上扯了。
“虎年春晚，谁是你最不想看到的小品演员”的网络调查，被调查者中百分之三十的人不喜欢赵本山和小沈阳等小品演员。这个调查要我说就是瞎扯淡，你调查的数据是要找出那些“不喜欢小品演员”的答卷，你要是调查一下“虎年春晚，谁是你最想看到的小品演员”那也一定是赵本山。因为还有百分之七十被你调查了的人，没有说不喜欢赵本山。无非你的那个调查没有“喜欢”这一项。
暂且不说喜欢赵本山的那百分之七十有多少水分，就说这不喜欢赵本山的被调查者，为什么不喜欢呢？好几位时评家认真分析后得出了结论。

赵本山
“赵本山凭什么上春晚连续20年？”“为什么总是拿‘残疾人’开涮？”“自己上春晚不算，还带着徒弟上，还‘组团儿’上。”“没有赵本山就不办春晚了么？”“观众的审美都疲劳了。”
这样的“不喜欢”与“不想看到”，与把余秋雨、于丹说成是最没文化的人是一样性质的嫉妒，就是想打压出头的人。
赵本山上春晚20年，不是赵本山说了算的，央视说了也不算，每年春晚之后“我最喜欢的春晚节目”观众投票数在那里放着的，赵本山年年都是第一名，赵本山如果得了第二名就算观众不喜欢了。赵本山这棵“常青树”那是自己灌溉的，换成另一位，谁得过年年第一名？那可不是央视自己评定的，是大众的“票决”。
赵本山的有些作品是忽悠了底层的人、忽悠了残疾人，可忽悠底层人有错吗？那么赵本山不忽悠底层的草根族，改为忽悠领导、忽悠教授、忽悠警察，也许你觉得好，可管春晚的审查者还觉得不好呢，在这种情况下，我觉得还是听审查的比听网友的、时评家的聪明。忽悠毕竟不是挖苦、嘲讽嘛，那是舞台“小丑”的美学形象，就像西方的名人、伟人首先要接受漫画家的画像，在某种程度上那是喜爱，谁接受得自然，谁才有博大的情怀。中国的国情就是老百姓不怕涮，你不涮我，我还自己涮自己呢。
说到本山带徒弟也是毛病了，我觉得更荒唐，要是他不带徒弟，那只能演单出头了，不喜欢的人那才会多。至于说有谁没谁都办春晚，这话不硬气。没有大树的林子就不是森林，没有“领袖”的衣服就叫坎肩。在还没有大师诞生的春晚，赵本山就是大师。一个春晚的节目长达四五个小时，赵本山不过占20分钟左右，就给我们无数次的笑声，主持人的废话都超过了30分钟，那个你都忍受了，赵本山让你笑，你有什么不能忍受的？
赵本山这个民间艺术家不是拿人民纳税钱培养的，不用政府的投资、不要编委的编制，不用组织给的处级、厅级的待遇，你看人家还有什么不顺眼？你拿赵本山当“为国争光”的运动员呢，什么都是国家包了。
赵本山就是大众年夜饭中的一大主菜，这是没有争议的，要是观众真的不想看赵本山的那张老脸，有办法，虎年春晚过后，咱大家都不投赵本山的票，只要赵本山小品得了个第三名，他自己就会隐退。
（转载自：人民网-娱乐频道）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cqwb-zbs-zhengyi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>赵本山当传承人，专家“不高兴”，谁高兴？</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cultural-heritage-inheritance-who-glad.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cultural-heritage-inheritance-who-glad.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 08:05:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[二人转]]></category>
		<category><![CDATA[奖项]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安教授在接受记者采访时说，眼下刘老根大舞台演出的节目不是传统的二人转。如果赵本山传承的就是这样的二人转，将有可能被“摘牌”，被取消国家级传承人的资格。小沈阳的火爆演出是变味的“二人秀”，也不是二人转。清华大学美学教授、文化批评家肖鹰也表达了同样的意思。（6月19日《扬子晚报》）
专家们的“另眼相看“，笔者实在不敢恭维！他们认为，赵本山所演出的所谓“二人转”与原汁原味的东北“二人转”相去甚远？试问，如果把传统的东北“二人转”搬出来，谁看？如今，就连国粹京剧都顺应了时代潮流进行了改革创新，吸收了很多现代的元素。为什么““二人转”不能创新？赵本山不成为“二人转”国家级传承人，谁更有资格？
赵本山把“二人转”“转”出小剧场，走进央视，推广到全国，让全国人民认识了贴近生活、诙谐风趣的东北“二人转”，而且“刘老根大舞台”进京，以及甘当绿叶力推弟子“小沈阳”而风靡全国，更是把“二人转”推向了极致! 甚至还有不少外国人来学东北话、唱“二人转”！凭借赵本山的巨大影响力，他操办“二人转大奖赛”和“刘老根系列”，积极倡导“绿色二人转”，更是对“二人转”的传承、创新、改良。后来他把心血投放到扶植二人转艺术和农村题材小品及电视剧创作上，使“二人转“艺术达到了巅峰。毋庸讳言，“二人转”的复兴与赵本山是分不开的。
有人说，“刘老根大舞台”充满着商业气息，殊不知，这里既是赵本山和他的弟子们表演东北‘二人转’的场所，也是他们剧目创作、改良的、重排的“家园”。如果没有这块“沃土“，东北“二人转”的发展、继承便无从谈起，如果没有资金做保障，再好的曲艺形式，也会成为无本之源。
据悉，“二人转”近年来在东北演出火爆，赵本山所在的辽宁省民间艺术团在7个剧场常年演出。据《人民日报》报道，2008年，8个“刘老根大舞台”，年创收超亿元，不难看出，只有根植于“民间”的艺术才能得到民众的认可和欢迎。
按照规定，传承人要全面掌握相关技艺或者掌握全部过程，而且有较高水平，在一定范围内有相当影响，有代表性的作品传世。赵本山以上四点要求，赵本山究竟够不够传承人资格，自不必说。
尽管有专家指出，即便赵本山对“二人转”的贡献非常大，但是作为纯粹的“二人转”传承人，恐怕难够资格。乌丙安教授也曾提出质疑，“萨克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了，这跟二人转无关！小沈阳的火爆演出是变味的“二人秀”，不是二人转。笔者以为，这些争论，实在没有必要？艺术要想获得长远发展，必须随着时代的进步而不断创新，创新的结果与评价标准，是市场，这只看不见的“手”、老百姓的口碑说了算，如果没有民众的认可，任凭几个专家或某个组织吆喝，也起不到波澜。
“宁舍一顿饭，不舍‘二人转’”，是民间对“二人转”之赞誉。喜欢赵本山、喜欢“二人转”的观众，对于赵本山被认定为候选人感到很高兴。其实，倘若赵本山成为“二人转”继承人，他可以利用名气、资金等最大限度地去为非物质文化遗产服务。笔者觉得，赵本山成为“二人转”传承人，当之无愧！
赵本山说过：“水是有源的，树是有根的，生活是需要开心的，千百年来的二人转就是这么来的。”但愿东北“二人转”的发展像这句顺口溜一样，老百姓开心就好！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/cultural-heritage-inheritance-who-glad.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>张如晟：宁看没内涵的小品也不看哼哼唧唧的戏剧</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/prefer-xiaopin-to-opera.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/prefer-xiaopin-to-opera.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 03:04:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[互动]]></category>
		<category><![CDATA[小品]]></category>
		<category><![CDATA[意见]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=293</guid>
		<description><![CDATA[“我不喜欢赵本山和小沈阳的小品，不注重思想内涵。”坚守黄梅戏艺术阵地多年，一向“耐得住寂寞”的全国人大代表、中国戏剧家协会副主席韩再芬，接受采访时这样表示。（3月5日华西都市报）
如果说赵本山和小沈阳的小品没内涵，不知道别人能不能接受，反正我不能接受。并且我还要说，赵本山的小品是所有小品中最有内涵的。就拿韩副主席批评的《不差钱》来说，把作为农村人的辛酸和为改变自己命运的努力表现得活灵活现，深刻得揭示了城乡二元结构矛盾普遍存在，以及对广大农民群众造成的伤害。韩副主席的黄梅戏我没有看过，但真怀疑其有没有这样关注和贴近生活与现实的作品和自觉。
看来韩副主席批评的不是赵本山，而是小品这种文艺形式。而这一批评，真让人万分诧异！仿佛搞唐诗的人说宋代的词是下里巴人！搞宋词的人说元代的戏曲、明清的小说不登大雅之堂！但事实上呢？都曾领过风骚，都是我国文学艺术瑰宝。
现在，搞戏曲的站出来说话，轻蔑后其生的小品。原因也许是多方面的。从出身来说，上世纪80年代，小品由最初的戏剧学院学生进行表演训练的戏剧小段发展而来，戏剧与小品是源与流的关系，在中国文化里，老子看儿子不顺眼、看孙子倒顺眼的事比比皆是，这也许算一例。从艺术成就来看，戏剧人才辈出，而小品同样灿若星汉。不过大家称梅兰芳为大师，称赵本山为小品王，潜意识中就分着高下。而要说表现的内容和对观众的吸引力，小品更生活化、通俗化，更具有感染力和表现力，尤其是赵本山炉火纯青的表演，往往成为一年中大家耳熟能详的新语汇的发源地；而反观戏剧，舞台日益缩小，曲目也都陈旧不堪，即使很有内涵，但节奏缓慢，咿咿呀呀，哼哼唧唧，看半天也不明白，哪里有人追捧！
戏剧和小品比起来，可谓一个日薄西山，一个如日中天。戏剧本身的基础很好，从中央到省到市到县，鲜有无剧团的，而如今早作星散。面对颓势，有的代表委员也搞过戏剧进课堂的提案议案，要从娃娃抓起，奈何搞来搞去也不成气候，倒是成了“文化下乡”的主力军，或各级春节晚会的点缀品。而小品就不同了，自从在曲艺舞台上争得一席之地，便备受欢迎，队伍日渐庞大。今日之小品，当然也饱受诟病，虽不如当年之鼎盛，但仍在燎其原，长其势，戏剧与其早已不能同日而语。
本来，每个人都有表达自己意见的权利。代表委员也不例外。但在两会这样的场合，作为代表委员说话不能凭个人好恶，更不能信口开河，而要以调查研究为前提，以理服人，以事实服人。在科技空前发达、信息传递十分迅速、生活节奏异常加快、压力也非常巨大的今天，小品能让人们在短暂的时间里乐一乐放松一下，就凭这一点谁又敢说小品将来不会像唐诗宋词元曲明清小说一样，成为当今时代的标本艺术？
有人表扬韩副主席能耐得住寂寞。报道同时说韩副主席曾在热播电视剧《贞观长歌》中饰演长孙皇后。在下猜测，批评归批评，说不定那天韩副主席还会去演小品。
09年3月5日
相关链接：
http://ent.people.com.cn/GB/1082/8910470.html
作者：张如晟 转载自：张如晟的博客
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/prefer-xiaopin-to-opera.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友观点：赵本山说整高雅就是一种伪装差哪了</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/camouflage-elegant.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/camouflage-elegant.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 16:51:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[建议]]></category>
		<category><![CDATA[意见]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>
		<category><![CDATA[辟谣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[赵本山的一句“高雅是一种伪装”，可能戳痛了一些雅士的神经，便暴跳起来。然而这种暴跳，似乎建立在断章取义、扭曲赵本山的本意上。雅士们的暴跳，源于下面一段录像中的话：
“你整高雅就是一种伪装。就说这人哪，想高雅，你干嘛要想高雅，我不明白。看一场交响乐，你把农民整去了，你说他，他回来地都不会种了。说你、你听什么帕瓦罗蒂啊什么，这么一批人来了，我是听不懂。你说我往那一坐，我就觉得，那声是挺大，我能听出大小，但是我不知道他唱的是啥。”
明摆着，赵本山的这话，是“你整高雅就是一种伪装。”针对的是，那些愿意把自己打扮成雅士，文明的说词叫附庸风雅的人，而不是指艺术的雅俗分野。更没有“高雅是一种伪装”的话。本来，愿意高雅的人自可以高雅，干嘛要想整高雅，让农民也听交响乐，帕瓦罗蒂。这话的基础，就是建立在大多数人欣赏不了高雅艺术，但是承认高雅艺术上的。
中国人的职业构成，大多还是干力气活的劳动者。他们的思想进步，素质提高，主要还是源于媒体的导向，领导的报告，企业文化的熏陶，很少来自高雅艺术。这实在是因为他们劳动一天了，受教育一天了，想要多休息一会儿，而很少有时间接触高雅艺术。即使想用艺术解除疲劳，也最好简单一点，看段相声、听个流行歌曲，也就既解闷也解乏了。
高雅艺术，虽然能振奋精神、涵养素质，但那需要从小培养出的功力。不要说高雅艺术的美感，即使着装、坐姿、上厕所的时间等一些规矩，也还得现培训。到时候一旦冲动，不合时宜地发出了叫好声或鼓掌声，非得让那些正经雅士甩来白眼，附庸雅士讥讽不可。真要那样，可就倒了八辈祖宗的霉。
赵本山说：“我们要亲近大俗，中国有9亿农民，真正雅的人并不多”。这话本身，就是肯定了高雅艺术，承认雅士的存在。不过是你别“整高雅”，“你整高雅就是一种伪装”。做人还是要本真一点比较好，别没事便把自己打分成高雅之士，以高雅的眼光俯瞰中国的民间艺术，而仰视外国的民间艺术，那算不得高雅。
外国的高雅艺术，也一定是出自民间，经过皇宫贵族加工而成。因此其普及程度，大概也有限。而他们的搞笑方式，大概也不会高雅。李银河说：“男人穿裙子呀、戴发卡呀、扭扭捏捏呀，全世界的搞笑专家都爱用这一招”。这即使不是规律，也说明了一点搞笑规律。卓别林的大皮鞋、外八脚、小胡子、窄礼服的形象，在他们自己人的眼中，不一定高雅。
何况这个世界上，艺术分类种种，再高雅的人，也不可能会欣赏所有的艺术，分类出所有的艺术雅俗。不要把自己看得太聪明、太雅，而别人都是傻瓜。谁的艺术欣赏能力也都有限，再高雅也高不到哪去。会看芭蕾舞的，也仅仅是看；会听钢琴的，也仅仅是听。真正能参加理查德·克莱德曼钢琴“雅俗之辩”的，不多。
赵本山说的“你整高雅就是一种伪装”，这话没差那，因为他指的是人，而不是艺术本身。作为一个人，即使高雅也雅不到那去。倘若真高雅，也不会听不懂赵本山的这句话，而绑票到了“高雅艺术就是伪装”上，进行嘲讽。这种偷换概念的方法，本身就不雅，断章取义，更可鄙。
转载自：八字先生个人博客
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/camouflage-elegant.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>移民加拿大纯属虚构 赵本山回应：我的根在中国！</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/news/canada_fake_news.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/news/canada_fake_news.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 10:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[八卦]]></category>
		<category><![CDATA[本山新闻]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[假新闻]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>
		<category><![CDATA[辟谣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[【本山之家讯】最近一段时间，网上以及各平面媒体忽然爆出关于本山老师的新闻——赵本山及家人将移民加拿大，不少门户网站都把这信息整上了娱乐头条，勾引网友点击，大家吵吵把火的，讨论的不亦乐乎。我们从各网站转载了一些相关报道，对于媒体们不负责任的虚假报道，忍了，让他们整吧，忽悠吧，看来媒体比大忽悠有能耐。   
本山之家的本山粉丝们，大家也都跟着忽悠吧！
&#60;!&#8211; 以下引用 &#8211;&#62;
据《北京青年报》报道：昨日，国内多家媒体曝出著名笑星、喜剧小品演员赵本山及家人移民加拿大已经获得批准，并称得到赵本山本人短信回复确认“是的”。文章一出，立刻在网络上引起爆炸性话题，大多数网友担心赵本山在国外演出会遭遇冷遇。但是赵本山的经纪人高大宽昨天下午在接受记者采访时非常明确地说，“这是根本没有的事儿，赵本山本人的态度是根本不想理会这种道听途说的传闻。”当记者要求采访赵本山本人时，高大宽说，“没有这个必要，我跟他沟通过了，他一出来，反而把事情闹大了。”
记者发现消息最初来源于多伦多一家华文媒体记者“捷克佳”的博客，该博文发表于11月5日，原文写道，“在多伦多举行的‘东北内蒙大联欢’记者会上，有知情人士爆出猛料，中国著名笑星、喜剧小品演员赵本山及家人移民加拿大已经获得批准，而且在上月完成移民前的体检。据透露，赵本山将选择多伦多作为移民后的定居城市。”
就是这样一则据“知情人士”透露的不太严谨的博文在网上广为流传，并引起了国内多家媒体的广泛关注。昨日，不少媒体在没有采访到赵本山本人的情况下，称得到了赵本山本人的短信回复“是的”，而高大宽告诉记者，“当时很多记者给我打电话，我完全不知道这个事情，所以就说不太清楚，这是他的私事。”于是，赵本山即将移民加拿大的消息被言之凿凿地刊登在了报纸上。
然而，在跟赵本山本人进行了沟通之后，高大宽对这种“公然造假”的网络传言很是气愤。既然该消息纯属子虚乌有，那么赵本山本人为什么会回复短信，高大宽称赵本山根本就没有给任何人回复过短信，而某记者拨打的那个赵本山本人的电话他从未听说过他有这个号码的电话。当记者问到赵本山本人为什么不亲自站出来澄清传闻，高大宽说，“他根本就不屑于理会这些无中生有的传闻，他说就让他们瞎弄吧，他一站出来反而把事情弄大了，我完全可以代表他。”
“他为什么要移民？移民图啥？他在这儿什么也不缺是吧。他们(指媒体)要炒就让他们炒去。”高大宽在挂断电话前嘴里念叨着。据悉，电视剧《关东大先生》的拍摄已经接近尾声，赵本山最近正忙于此。
据《华西都市报》报道，对于被曝出将举家移民加拿大的消息，正忙着拍摄新剧《关东大先生》的赵本山昨日予以否认，他还很幽默地说：“如果有媒体非要说我移民的话，那我就只好说，沈阳到北京，北京到沈阳，在国内移民。我的根在中国，我不会移民。”
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/news/canada_fake_news.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网友博客：谁有资格批评赵本山？</title>
		<link>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-can-criticise-zbs.html</link>
		<comments>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-can-criticise-zbs.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 00:47:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>本山之家</dc:creator>
				<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[意见]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-can-criticise-zbs.html</guid>
		<description><![CDATA[今天，我看了几位“网友”关于评论春晚的文章，各种以章子怡、赵本山等名人为题而大加评论。事实上，我看来看去无非是鸡蛋里挑骨头，从字里行间便能感觉到，这种评论勉强到只能给自己博得更多的点击率罢了。
其中一位，说什么章子怡是演员，春晚为什么请她来唱歌？又说什么李连杰的腕更大，为什么不请他？而且李连杰在国内的名声更好些。言外之意在影射章子怡什么大家都能不得而知。还有就是关于赵本山的，说什么赵本山和春晚一起变老，说赵本山黔驴技穷……
几乎尽人皆知，春晚是我们国家春节期间收视率最高的节目。先不管内幕如何、导演如何、演员如何，单从观众的角度来讲，你有权选择频道，换台看自己喜欢的节目。但是，春晚专业人士太多了，已经在各个方面都考虑到了，好不好看都众口难调吧。实际上，不是晚会越来越不好看，是我们的欣赏水平提高了，口味越来越挑剔了。我相信，所有制作晚会的人，包括晚会的演员们，他们比我们费尽脑汁，但是面对专业，那不是一朝一夕就能有大的改变的。何况，并没有出什么大错啊！
所以，倘若你不是专家评论员，请不要以自己片面窄小的眼光评论大的事物。如果你是，或自认为是专家，那么你真要补补课了。评论的一塌糊涂。
以赵本山和宋丹丹的《火炬手》为例，首先他们在延续白云，黑土的故事，两个人物一如既往遵循农村老人朴实，可爱为主线，白云贪慕虚荣，而黑土诚实憨厚，二者都表现了非常真实的社会现状。白云影射演艺圈急功近利想出名，而黑土就代表着不被尘世污秽所染的现实主义。不但讽刺意味颇深，同时也充满幽默的教育意义。再者，两位的表演，应该长着眼睛的都会看到，他们用心的程度。宋丹丹把老太太已经表演的淋漓尽致了，没有文化、无知，却想成名，在虚荣外露的性格中很容易就能感受到她的真诚直爽，表演功底可见非浅。赵本山老师，更不用说，从任何角度，哪怕是镜头没给自己，哪怕自己没有台词时，他都在倾情表演，手上的动作，难以启齿的尴尬表情等等等等。他不是普通的演员，他用本色演绎，却倾尽热情，把感情一分一秒地燃烧在舞台上。
是的，春晚越来越不尽人意了，但确实是老百姓的品味提高了，高到什么程度，已经不知所措。物质生活发展速度太快了，精神变得空虚了，性格也越来越苛刻。不去认真了解别人，也没有心思和时间去了解吧，但就是有个别的人喜欢挑剔别人的表面的瑕疵，以解自己的闷，或者显示自己多么有层次和品味。但恐怕是别有用心吧？
我跟很多晚会节目，演员合作，深知他们费尽苦心钻研专业的辛劳，我们能想到的漏洞他们早想到了。赵本山敬业的程度有目共睹吧？他给东北三省的文化宣传做出的贡献也是有目共睹的吧？别说他没有像某些人说的那样，就算表演方面真出了差错，也该是能被理解和原谅的吧？赵本山就是赵本山！如果他不那么土，不那么憨厚，不那么不知所措，如果他不坚持，他就不是赵本山了。
我们为什么总喜欢以自己的喜好苛刻地要求别人呢？实际上我们只有欣赏与不欣赏的权利。
为了名利而不说真话的人，面貌酷似白云女士。
作者：凤鸣岐山1982
作者博客： http://zhumaoxuan.home.news.cn/blog/

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.zhaobenshan.org/pinglun/who-can-criticise-zbs.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>88</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
