《网友观点：赵本山说整高雅就是一种伪装差哪了》的评论

小时候可狠了

小时候可狠了 — Wed, 21 Apr 2010 06:49:20 +0000

我感觉赵班的小品什么的不费劲，要是把过去6、7十年代的那时的农村人一下子穿越到现代，随便侃两句都能成为赵班的经典。。

有文化

有文化 — Fri, 16 Apr 2010 10:02:01 +0000

赵本山演小品是不错，但必须有人写好本子，没有人写好本子就完了。今年春晚的《捐款》太庸俗了，有文化的人一看就呕了。他排的电视剧更是一部部闹剧，不但没有揭示农村生活真缔，给人以启迪，更没有半点文艺的色彩，让人回味。我身边众多的人都说：本山大叔早应该休息了。一个农民弄的不错了，见好就收吧。

匿名

匿名 — Mon, 14 Dec 2009 16:45:11 +0000

要是推于月仙也应该事先预预热…在刘老根大舞台上红红…再炒炒…小沈阳也是一炮而红..于月仙可能就更能了..期待更好的发挥吧~

匿名

匿名 — Thu, 10 Dec 2009 08:58:20 +0000

无知者无畏，高雅艺术都是要有功底的人才能欣赏，搞不懂就不要乱说

是

Wed, 18 Nov 2009 10:35:04 +0000

人往高处走，水往低处流，即使是伪高雅那也总比真低俗强些。至少伪也说明了人家想着要高雅，总比没心思好吧？

难不成高雅反而成了低级？其实他也知道自己的艺术低俗，毕竟是面对9亿个农民的，有多少白领喜欢看他的小品？说出这样话，我想多少有些不甘心的意味。甚至是忌妒。

农民渴望做工人，工人渴望做白领，白领又向往金领。社会的分层是因为人的素质决定了有差异，人总是更多的走向上层靠拢，而不是反过来向农民学习。越是在上层总归代表着更先进吧？你人读书考大学进城是为了啥呢？

就表演艺术来说，顶范伟。

道济弟子

道济弟子 — Mon, 26 Oct 2009 12:27:45 +0000

‘高雅’什么是高雅？假如全世界都是所谓的‘高雅’，还有‘高雅’吗？我国历史上农民是最高等的。除此谁也不好使。今天，又有人拿‘高雅’来针对【东北二人转】，世界公认的【笑星赵本山】说辞。其险恶用心明眼人一看便知。那个张相‘娄阿鼠’的，说，要给老百姓年三十吃饺子必须要看的赵本山摘帽子。我看倒是应该让全国人民把他这个现实林彪摸样的“娄阿鼠”所谓‘大学教授’赶跑倒是真的。

草莓麦片

草莓麦片 — Fri, 01 May 2009 23:35:03 +0000

很喜欢赵老师和小沈阳的表演，希望他们可以继续努力，有更多更好的小品作品。

也感谢网站的制作人员，让我出门在外的日子，不是那么寂寞。

匿名

匿名 — Fri, 01 May 2009 01:43:13 +0000

是的啊!小沈阳,赵本山,和周星弛一样,他们都是草根,演的都是普通老百姓的生活,你看周星弛演的电影不草根吗?但全中国的大学生们都是他的很多片子的忠实观众,草根里孕藏深奥,低俗里包含着社会哲理.他们演的都是折射社会上种种现象的现实，周星弛的大话西游刚上映时都被认为是垃圾片,但当时你看的懂吗?现在的人们再看,看到的是现在的人们,千千万万的草根们的生活,在梦想与现实中挣扎,周星弛的电影哪个不低俗啊?不低俗吗?他演的都是草根啊.他们演的都是千白万草根的生活,梦想.草根们过的是俗人的生活,与先生们老爷们的欣赏水平不一样啊.不要拿那一套所谓的高尚的玄虚的道德来骗老百姓，让老百姓都去看你们指定的＂祖国江山一片红＂之类的样版戏．你们自己都是嘴里唱着高调，实际上干的都是最没道德最没良心的事．远没这些草根真诚，诚实．　　　小沈阳,赵本山就是大陆版的周星弛．

正义

正义 — Thu, 23 Apr 2009 04:30:49 +0000

张艺谋、赵本山之流已为国内影台“教夫”“霸夫“，他们的农民”调“已严重影响当今中国文艺进步和人们的审美观，需大家来制止。他们应尽快下台。